Zrobiłem sobie trochę przerwy w bezpośrednich pojedynkach, ale już powracam do tej formuły która regularnie wywołuje burzę w komentarzach. Dzisiaj przed Wami dwóch fantastycznych rzucających obrońców, którzy wyspecjalizowali się w wejściach pod kosz i ankle breakerach. Kogo z nich (w najlepszej formie) wybralibyście do swojej drużyny?
Dwyane Wade vs Allen Iverson
Dwyane Wade SG #3
- Wzrost: 6’4′ (193 cm)
- Waga 220 lbs (100 kg)
- Wybrany z nr 5 w drafcie 2003
- Mistrz NBA (2006)
- MVP Finałów (2006)
- 7 x uczestnik Meczu Gwiazd
- Najlepszy strzelec NBA (2009)
- 2 x w All-NBA First Team
- MVP Meczu Gwiazd (2010)
- 2 x zwycięzca Skills Challange przy okazji Meczu Gwiazd
- Statystyki kariery:
- 25.4 ppg
- 5.1 rpg
- 6.3 apg
- 1.0 bpg
- 1.8 spg
- 13 908 punktów
- 2 783 zbiórek
- 3 472 asyst
- Rekordy:
- Punkty: 55
- Zbiórki: 16
- Asysty: 16 (2 razy)
- Bloki: 5 (5 razy)
- Przechwyty: 7
Allen Iverson SG #1 #3
- Wzrost: 6’0” (183 cm)
- Waga 165 lbs (75 kg)
- Wybrany z nr 1 w drafcie 1996
- MVP sezonu zasadniczego (2001)
- Rookie of the Year (1997)
- 11 x uczestnik Meczu Gwiazd
- 4 x najlepszy strzelec NBA
- 3 x w All-NBA First Team
- 2 x MVP Meczu Gwiazd
- Trzeci najlepszy strzelec w historii NBA pod względem średniej punktowej
- Drugi najlepszy strzelec play-offs w historii NBA pod względem średniej punktowej
- Najniższy w historii numer pierwszy draftu, Król Strzelców, MVP i MVP Meczu Gwiazd
- Statystyki kariery
- 26.7 ppg
- 3.7 rpg
- 6.2 apg
- 0.2 bpg
- 2.2 spg
- 24 368 punktów
- 3 394 zbiórek
- 5 624 asyst
- Rekordy:
- Punkty: 60
- Zbiórki: 11
- Asysty: 16 (2 razy)
- Bloki: 3
- Przechwyty: 9 (2 razy)
Bezpośrednie pojedynki
| M | W | P | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | STPG | PPG | |
| Dwyane Wade | 16 | 8 | 8 | 48,4 | 35,5 | 79,7 | 5,3 | 8,3 | 1,5 | 3,8 | 26,3 |
| Allen Iverson | 16 | 8 | 8 | 41,0 | 37,9 | 79,6 | 3,1 | 6,0 | 2,4 | 3,0 | 27,6 |
Legenda:
M = Mecze
W = Wygrane
P = Przegrane
FG% = Skuteczność z gry
3P% = Skuteczność rzutów za trzy punkty
FT% = Skuteczność z linii rzutów wolnych
RPG = Średnia zbiórek na mecz
APG = Średnia asyst na mecz
SPG = Średnia przechwytów na mecz
STPG = Średnia strat na mecz
PPG = Średnia punktów na mecz
dobre..ciezki pojedynek : )
Wybór uzależniłbym od PG. Jeżeli byłby to wysoki, mogący bronić przeciwko SG..np Kidd (193cm) to wybrałbym Iversona..czemu? Nie musiałbym sie przejmować słabą obroną AI przeciwko SG, z powodzeniem radziłby sobie z rozgrywającymi, a w ataku nie ma co się o niego martwic..poza tym w ataku wydaje się bardziej przydatny, lepiej penetruje, jest szybszy i skupiałby większą uwagę na sobie niż Wade. Pomijając fakt że słynął z bycia twardzielem, prawdziwym wojownikiem, nie straszny był mu sam Shaq pod koszem.
Podsumowując wybrałbym Wade’a tylko i wyłącznie w momencie kiedy nie miałbym możliwości załatać dziury w obronie, jaką zostawia „The Answer”, jakims wysokim, dobrze broniącym PG.
Tutaj jest naprawdę ciężki wybór. Zazwyczaj jak porównuję graczy to fakt czy posiadają pierścień na palcu nie jest najważniejsze, jednak w tym przypadku na korzyść Wade’a przemawiają dwie rzeczy. 1 – ten przysłowiowy pierścień. 2 – Wade jest franchise playerem. Iverson po latach odszedł od Sixers i od tego czasu jego kariera zaczęła pnąć się w dół z niewiarygodną szybkością. Jego byli teammates narzekali na samolubność małego wojownika, jednak The Answer w swoich prime years pokonałby Wade’a w swoich prime years. Tak uważam, i w tym pojedynku małą różnicą wygrywa Dwyane Wade.
Nie mogę być bezstronny w tym pojedynku, ale postaram się uzasadnić dlaczego wybrałbym Iversona.
1) Determinacja – czyli to co cechuje największych w wypadku AI jest poza skalę. Mierząc 183 cm tysiące razy musiał słyszeć, że nie potrafi czegoś zrobić i zawsze zadawał temu kłam.
2) Oddanie barwom – nie zgodzę się z tym co napisał Mateusz Król – AI mimo epizodów w Nuggets, Pistons i Grizzlies na zawsze będzie kojarzony z 76ers. To jak został przywitany po powrocie do Philly najlepiej o tym świadczy.
3) Ekstrawagancja – The Answer jest określany jako osoba, która wprowadziła kulturę hip-hopu do NBA. Skręcił kostki setce innych graczy (nawet samemu MJowi). No i jego konferencje prasowe to była zawsze świetna zabawa (practice?).
Oczywiście Wade
Nie tylko znakomity, grający zespołowo i niezwykle trudny do upilnowania napastnik, ale świetny obrońca. Iverson, choć go podziwiam za spryt i szybkość był jak już pisałem na spółkę z I. Thomasem najlepszym penetratorem strefy w NBA wśród małych zawodników. Iverson był gólnie bardzo efektownie i skutecznie grającym facetem, ale jak wspomina Mateusz dość samolubnie, zwłaszcza jak na PG. Ponadto obrona to jednak nie była jego najmocniejsza strona.
Wade to bardziej kompletny gracz, punkty, zbiórki, asysty, bloki, przechwyty… Wybitny atak i twarda obrona. Za nim dla mnie przemawia jeszcze fakt, że to młody zawodnik, który wciąż się rozwija i myślę, że najlepsze jeszcze przed nim. Dla mnie Wade!
Wade to młody zawodnik? przecież gość ma 29 lat i polega tylko na swoim atletyzmie, więc za kilka lat, jeżeli nie poprawi swojego rzutu, to czeka go to samo co Cartera..
no i imo obrona Wade’a jest BARDZO przeceniana. owszem, dużo blokuje, w dodatku efektownie, ale obrońcą nie jest dobrym. przykład jego słabej obrony? Mecz z Wizards w marcu, Jordan Crawford rzuca mu 39 punktów.
Wybieram Iversona, bo gdy ma się w drużynie takiego zawodnika to nie można się nudzic, a poza tym wydaję się miec więcej ducha do gry niż Wade, który i tak ma go sporo, ale Iverson jest dla mnie przykładem do życia, ponieważ poradził sobie z alkoholizmem co jak wiemy nie udaję się wszystkim.
mvp season iversona > najlepszy sezon wade ogolem ale
wade 2006 finals > iverson kiedykolwiek
Iverson. Bo przy byciu „kar£em” ma 3 srednia ptk w sezonie i 2 srednia w playoffs.To wiecej niż Ewing,Barkley,Malone,Robinson,Shaq,Bryant,James,Bird,Wilkins itd. Moznaby dlugo wymieniac wspanialych graczy ktorych ten kurdupel przepunktowal w karierze. Dla mnie to „wielki maly czlowiek”, kolorowy prawie jak Rodman, dajacy grze charakteru i blasku. Często przy okazji ogladania AI mysle sobie: co by było gdyby gosc mial 15 cm wiecej?