Adrian Wojnarowski, Marc Stein, Chris Ford czy Chris Broussard to znaczy korespondenci Yahoo i ESPN prześcigają się od zakończenia lock outu w doniesieniach oraz wirtualnych transferach graczy. Każdy z Panów podgrzewa atmosferę, pobudza wyobraźnię fanów i daje nam mocno do myślenia managerom drużyn w perspektywie kolejnych wymian. Przeanalizujemy teraz 5 wirtualnych ruchów drużyn, które wcale nie muszą dojść do skutku ale jeśli już by doszły, miałyby szansę zmienić na dobre układ sił w lidze NBA w perspektywie 2-3 następnych sezonów. Zaczynamy..
1. Miami z Detroit
Heat marzą o podboju ligi i potrzebują wartościowych uzupełnień bo Mike Bibby, Eddie House oraz Mike Miller nie dali rady sprostać wymaganiom organizacji. Pistons z kolei chcą przewietrzyć skład i otworzyć miejsce do gry Benowi Gordonowi, Willowi Bynumowi oraz Brandonowi Knightowi. Efekt: Mario Chalmers i Mike Miller zamieniają się miejscami z Rodney’em Stuckey’em oraz Richardem Hamiltonem.
2. Golden State z Memphis
Mark Jackson marzy o poprawieniu defensywy i wierzy w umiejętności Stephona Curry’ego oraz Dorrella Wrighta. Grizzlies potrzebują większej siły ognia i wsparcia dla duetu Gasol-Randolph. Efekt: Monta Ellis (słaby defensor) zamienia się miejscami z O.J. Mayo (lepszym defensorem i zarazem niechcianym już w Memphis graczem). Dodatkowym podtekstem jest fakt, iż Wojownicy polują na Brandona Roy’a (Monta Ellis staje się zbędny i łatwo o konflikt na tej samej pozycji, a Mayo równie dobrze może wchodzić z ławki) i Brazylijczyka Nene (duet Nene – Lee wyglądałby na papierze imponująco). Za dużo 'kogutów w kurniku’ to też nie dobrze a Ellis kocha piłkę..nie lubi się nią dzielić.
3. Los Angeles z Orlando
Powtórka z historii? czyli wielka ucieczka super centra z prowincji do Kalifornii. Transfer, który coraz mocniej nam rośnie oczach z każdym kolejnym dniem. Czy Dwight Howard naprawdę zmieni Disneyland na Hollywood a w odwrotną stronę polecą Andrew Bynum i Lamar Odom..Na pewno Kobe dostałby wielki gwiazdkowy prezent!
4. Nowy Orlean z Nowym Jorkiem
W NBA panuje moda – w ostatnich paru latach – na tworzenie wielkich trójek. Erę zapoczątkowało dokoptowanie Ray’a Allena i Kevina Garnetta do Paula Pierce’a w Bostonie. Na ich wzór wielką trójcę stworzyli Dwyane Wade, LeBron James i Chris Bosh. Trzecią w kolejności ale pierwszą w jakości trójkę chcą mieć w NBA działacze Knicks. Cel: Chris Paul za Chauncey’a Billupsa i dodatkowych zawodników plus wybory w drafcie. CP-3 marzy o play offs, mistrzostwie i większym potencjale w drużynie.
5. Boston z Oklahomą City
Powtórka z rozrywki? Danny Ainge już raz zaburzył chemię drużyny i teraz znów chce to zrobić. Szuka szybkiej drogi na skróty by dać jeszcze jedną, może dwie szanse Pierce’owi i Garnettowi na pierścień. Jego działania znów sprowadzają się do miasta Grzmotów. Tym razem wybór pada na dwie młode strzelby: Jamesa Hardena i Russella Westbrooka. W drugą stronę wędrują dwaj mistrzowie NBA z 2008 roku a mianowicie Rajon Rondo i Ray Allen. Kevin Durant dostaje mentora w osobie Allena, świetnego podającego w Rajonie Rondo a na twarzy Kendricka Perkinsa rodzi się uśmiech;-)
Aha! i jeszcze Serge Ibaka gości co drugi dzień w top10, po asyście Rondo.
Nie wiem czy wymiana w 5 jest korzystna dla Bostonu.
Najbardziej prawdopodobna jest wymiana pomiędzy L.A a Orlando
Boston i tak już zgłupiał co ma robić. Dla mnie 5 byłą by super wymianą.
Co do 3: Dwight Howard before a game vs the Knicks last spring: „New York’s a beautiful city to visit, but it’s too cold for me.”
Mam dziwne przeczucie że przywitamy DH12 w LA:D
5. bardzo korzystna dla Bostonu
Dlaczego? Chodzi głównie o wiek Allena?
wiek Allena to też.
Trójka Allen-Pierce-KG potrzebuje kogoś więcej niż Rondo, aby wygrać, potrzebuje jakiejś siły w ataku. Westbook-Harden-Pierce-KG-
jakby dodali jakiegoś porządnego centra to mogliby pokonać MIami i Chicago.
@1
Detroit niewiele zyska na tej wymianie, coś jeszcze Miami musiałoby dorzucić (Anthony,Haslem?).
@2
Memphis będzie wydawać za wiele kasy po przedłużeniu kontraktu z M.Gasolem. Po drugie Ellis tam raczej nie pasuje.
@3
Howard pewnie wyląduje w Lakers. Tylko czy młody Buss puści Bynuma i czy na pewno będzie to transfer tylko między tymi dwoma zespołami? Bo jeśli tak to wcale niekoniecznie LAL musi oddawać jeszcze Odoma.
@4
Hornets odrzucili transfer, po którym mieliby uzyskać znacznie ciekawszych graczy z Indiany. Wątpię by chcieli dostać spadający ktr Billupsa, picki i jakieś śmieci (no bo kogo odda Knicks? tylko Fields mógłby tu wchodzić w grę.)
@5
Po pierwsze OKC nie chce tradować Westbrookiem. Po drugie Rondo-Allen-Durant-Ibaka-Perkins to byłaby piekielnie słaba ofensywnie jak na contendera S5. Aczkolwiek jeśli wzmocnili by ofensywnie frountcourt to czemu nie?
@ January
Stwierdzenie Ellis tam nie pasuje jest wyssane z palca jak dla mnie. Czemu nie pasuje? Conley to raczej dobry defensor i coraz lepiej podaje.Nie jest jednak aż takim dostarczycielem punktów. Battier (jeśli zostanie) i Gay nie są shooterami na obwodzie , zwłaszcza na play off, którzy rzucą ważne punkty z dystansu na miarę wygranej. Tak naprawdę w Memphis nie ma gracza poza Randolphem na którym można polegać w decydujacych fragmentach rozgrywki.Battier i Gay potrafią bronić Ellis jest bardziej graczem ataku. Wg mnie tercet z Montą Ellisem mógłby się świetnie uzupełniać.
BTW. Hornets nic jeszcze nie odrzucili. Mogą to zrobić a wcale nie muszą po 9.grudnia. Wiele wg mnie zależy od Chrisa Paula i jego „gdzie chcę zagrać?”
Na koniec; nikt nie powiedział jasno ,że Thunder nie chcą handlować Westbrookiem. Jeśli chcą większej zespołowości i ułożenia drużyny (z jednym liderem jak Durant) mogą to zrobić zwłaszcza pozyskując Rondo czy nawet Chrisa Paula!
wedlug mnie sila ofensywna bardzo duza bylaby OKC:) Durantula lider, Rondo z Allenem dalej grali by swoje czyli Allen biega po zaslonach i Rondo mu podaje co do sekundy i jest celna troja albo po kozle za 2:) Rondo z Ibaka po pickach i po alley by duzo pkt zdobywali, po za tym od czasu do czasu Rondo wjedzie i tez cos dorzuci:) no i S5 nie jest zle, trzeba wzmocnic jeszcze lawke bo tam jest slabo wedlug mnie
@ Woy9
Myślę, że jednak nie do końca jest wyssane z palca., ja w zupełności się nie zgadzam z tą opinią. Memphis oparło swój zespół na świetnej zespołowej defensywie, do czego Ellis delikatnie mówiąc się nie nadaje. Myślę, iż posiadając Randolpha i Ellisa (kiepskich, by nie rzec bardzo słabych obrońców) w s5 nagle musieliby całkowicie przebudować grę zespołu. Inną negatywną konsekwencją tej wymiany dla Niedźwiadków byłoby piekielne obciążenie budżetu – za Marca Gasola dać będą musieli naprawdę solidną kwotę.
A jeśli chodzi o to, iż według Ciebie nie jest powiedziane, że OKC nie chce wymieniać Westbrooka, to przypomnę, iż FAKTEM jest, że w czerwcu Ainge chciał wymienić Rondo+Greena za Perka+Westbrooka (no ja wierzę źródłom Broussarda). Dziennikarze amerykańscy donoszą również, iż nie byli zainteresowani nawet sprowadzeniem CP3, co sondowała drużyna Hornets. A oświadczenie klubu z Oklahomy jest jasne : nie chcą wymieniać Westbrooka. Tu masz to przykładowo (pierwszy lepszy artykuł zza oceanu) opisane :
http://bleacherreport.com/articles/962485-nba-trade-rumors-rajon-rondo-for-russell-westbrook-makes-no-sense-for-thunder
Więc pisanie, że nikt nie powiedział, iż OKC nie chce handlować Westbrookiem, jest wysoką ignorancją.
Jeśli czytales ten moj wpis od pierwszego zdania to ujrzysz nazwiska które o tym donoszą.dziś Rudy Gay był tematem wymiany za Ellisa a Grizzlies uparcie utrzymują,że Gay jest nietykalny.Wydaje mi się czy piszesz z Kacprem na jednej stronie i podajesz mi Wasz tekst?co do mojego komentarza to moje zdanie po poprzednich play off i twardo się go trzymam.zapominasz też mówiąc o przebudowie Grzzlies(?!)w obronie o Tonym Allenie,Arthurze czy Conleyu mających wpływ na balance,równowagę między obroną a atakiem.
@woy9
Nie piszę na żadnej stronie, a nie chodzi tu o artykuł, ale o konkretne twierdzenie, że Ellis 'nie pasuje raczej’ do Grizzlies. Napisałem o tym już w pierwszym poście tu właśnie w kontekście trade Mayo-Ellis i cały czas o tym piszę (zwracając uwagę na salary cup Memphis). Opinię swoją podtrzymuję, gdyż wątpię czy Gay pogodziłby się z rolą 3 opcji w ataku. Czy z jednej z lepszych defensyw nagle z grającym w s5 Ellisem (ile pograłby na SG T.Allen ? 10-15 min max myślę) nie mieliby dużych by nie rzec wielkich problemów z obwodem Thunder, Dallas o Lakersach czy Spursach nie wspominając. Więc tak jak moje zdanie i myślę, że dałem na to konkretne argumenty. Ty masz swoje i również wypisałeś je konkretne, więc nie napisałbym o Twojej opinii, nawet nie wspomaganej słowem „raczej” , że są to bzdury wyssane z palca :). Ciesze się, iż podałeś tu logiczne i spójne argumenty , bo już w przypadku Westbrooka i braku deklaracji OKC mogłoby ich brakować ;).
@January
Dodatkowo trzeba pamiętać o jednym, Ty napisałeś w kontekście Gasol zostaje.bardziej pomyślałem ,że pojawią się komentarze typu Ellis za Mayo nie opłaca się GSW.co jednak jak Gasol np.wybierze Celtics?! Wówczas możemy mówić o sugerowanej przebudowie.
Ad1)
Hamilton jest na aucie i to wiadomo od dawna. Nowym PG ma byc Knight – Chalmers moglby byc dobrym zmiennikiem i w razie czego wskoczyc w role pierwszego PG. Odchodzi tez Prince wiec zwalnia sie slot na 3 w ktory mogly wskoczyc Miller. Imho wymiana sensowna w obie strony, ale kluczem bylyby oczekiwania finansowe Ripa.
Cholera Dwight, tylko nie LA!