Kilka niezależnych źródeł podało dzisiaj, że Lakers są mocno zainteresowani pozyskaniem Michaela Beasley’a z Minnesota Timberwolves. Drugi wybór draftu 2008 (za Derrickiem Rosem, a przed np. Russellem Westbrookiem i Kevinem Love) nie może się odnaleźć w drużynie Ricka Adelmana i już wkrótce może zmienić pracodawcę.
Wg redaktorów stacji ESPN GM drużyny z Los Angeles – Mitch Kupchak – nie rozstaje się z telefonem i cały czas próbuje znaleźć sposób na wzmocnienie zespołu. Lakers podobno byli już mocno zainteresowani skrzydłowym przed startem sezonu, ale skoncentrowali się na sprowadzeniu Chrisa Paula – wszyscy wiemy z jakim skutkiem. Timberwolves tymczasem są rozczarowani niedojrzałością Beasley’a, z którym wcześniej wiązali duże nadzieje. Dodatkowo za jego plecami czai się drugi wybór ubiegłorocznego draftu – Derrick Williams.
LAL mogą umieścić byłego gracza Kansas State Wildcats w ramach trade exception Lamara Odoma. W drugą stronę do Minnesoty miałaby powędrować gotówka i/lub wybory w drafcie.
Sztab Los Angeles jest podobno przekonany, że są w stanie okiełznać trudny charakter 23-latka. Co jednak zrobić z natłokiem graczy na skrzydłach i czy takie oryginały jak World Peace, Barnes i Beasley mogą koegzystować w jednym zespole?
Krótko – Michael Beasley w Los Angeles Lakers – dobry czy zły pomysł?
Jeżeli zwolnią Artesta to dobry pomysł. Ale tylko za trade exception z Odoma. Myślę że byłby dobrym grajkiem z ławki. Mógłby rozruszać Lakersów jak na boisku są rezerwowi.
LoL z ławki…
To ciekawe kto na starterze.
Beasley na startera by szedł …
No właśnie – imho mogą być problemy z jego graniem z ławki. Oczami wyobraźni widzę też jak kilka razy w meczu odpala głupie rzuty, a Bryant pożera go wzrokiem ;)
co w zamian dla wilków??”powędrować gotówka i/lub wybory w drafcie”jedynie??jakimi lakers dysponuja pickami?wg.mnie (choc nie znam sie:))nie jest to dobry deal dla Timberwolves
Tak wszystkie źródła tylko o tym piszą. Oprócz swoich picków mają jeszcze te:
– w pierwszej rundzie draftu 2012 od Dallas Mavericks
– w drugiej rundzie draftu 2012 od Chicago Bulls
– w drugiej rundzie draftu 2013 od Denver Nuggets
– w drugiej rundzie draftu 2013 od Memphis Grizzlies
Źródła podają, że w grę wchodzi handlowanie Gasolem ze strony Lakers. Także być może coś w rodzaju Ridnour,Beasley + jakieś mięso za Gasola.
Tak – to druga opcja (ja słyszałem o Williams + Beasley za Gasola). Wydaje mi się to naciągane bo trochę mało jak za Pau na moje oko no i wtedy clog na skrzydłach byłby straszny.
Poza tym gdzie T-wolves daliby Gasola? Para Love – Pekovic gra ostatnio bardzo dobrze i szkoda by było sadzać tego drugiego…
Nie no jasne Bob. Piszę tylko, to co czytałem gdzieś na blogach amerykańskich.
Trade za Williamsa i Beasleya wydaje się być uczciwy. W mojej opinii z Derricka wyrośnie naprawdę bardzo dobry gracz, godzien noszenia nazwy gwiazdy tej ligi. A Beasley jak to Beasley – kupa talentu, zero w głowie. Jednak uważam, że jak kiedyś trafi na dobrego, mądrego trenera to ma szansę stać się jeszcze kimś naprawdę niezłym. Inna sprawa, czy takim trenerem mógłby zostać Brown, bo w to akurat wątpię.
Wiesz, zawsze miejsce w pierwszej piątce by się znalazło. W końcu mamy do czynienia z All-Starem i jednym z najwszechstronniejszych zawodników na pozycjach 4/5 w lidze. Pewnie trochę dublowałby się z Love’m, który nie lubi grać jako center, ale uważam, że Adelman mógłby to jakoś pokojowo rozwiązać.
Jasne – dla Gasola znalazłoby się miejsce, ale byłoby to na bank kosztem Pekovicia. Z drugiej strony jakby między tych trzech obdzielić minuty to byłby fantastyczny frontcourt.
Tylko wydaje mi się, że ta plotka powstała przez to, że Gasol jest na trading block i łatwo było go przyczepić do plotki o hiszpańskim połączeniu z Rubio ;)
No i na końcu nie wiem jak Bryant (który chce wygrywać teraz) zareagowałby na trade All Stara za gościa z sianem w głowie i gracza o (wielkim, ale w tej chwili tylko) potencjale.
Jednak trade Ridnour,Beasley + jakieś mięso za Gasola nie wiem czy by przeszedł. Dla T-wolves ok. W sumie Beasley w tym sezonie opuścił 1/3 spotkań i gra powiedzmy oględnie: średnio. Patrząc na jego cyferki szału nie ma. Na boisku nie robi jakiejś wielkiej różnicy, więc może faktycznie pozbyć się go? Gasol i Love na 4? Mecz ma raczej zbyt mało minut dla nich oby na tej pozycji ;) Może jednak T-wolves będą cisnąć na ten trade aby za chwilę wymienić Gasola na jakiegoś porządnego gracza 2/3?
To tylko takie luźne rozważania ale może nie do końca bez sensu…? :)
Po pierwsze: Po co im kolejny skrzydłowy? Gasol, Meta.. Barnes, McRoberts, Kapono, Walton, ilu jeszcze? Oni nie mają pomysłu na grę, brakuje im rozegrania, a nie kolejnego skrzydłowego!
Po drugie: po co oddawać Odoma, żeby brać kogoś podobnego, ale o trudniejszym charakterze?
Jak by brali JJ Barea oraz Ridnour’a to rozumiem, ale kolejnego skrzydłowego?
Myślę, że to tylko jakieś plotki. Nie przepadam za Gasolem, ale to całkiem niezły PF i wiele klubów mogło by być nim zainteresowanych.
według mnie sprowadzenie Beasley’a było by bardzo dobrym rozwiązaniem;]
jest młody, utalentowany. i sztab Lakers poradziłby sobie z jego charakterem. poradzili sobie z World Peacem(wtedy Artestem), Barnesem więc z Michael’em też by dali rade.a w zamian mogliby dać wybory w drafcie i to z transferu Odoma. inne rozwiązanie to oddać kogoś z dwójki World Peace, Walton. a jak sprowadzą Besleay to zastosować amnestię na tym który by został z tej samej dwójki. a oddanie Gasola wg mnie w ogóle nie wchodzi w gre. on jest podstawą Lakers. bardzo pomógł im zdobyć 2 mistrzostwa i musi zostać!
czyli ja jestem jak najbardziej za tym transferem;]
ja co 10 minut wchodzę na różne strony koszykarskie i patrzę, czy są jakieś nowe informacje w sprawie transferu Beasley’a do Lakers;p