Komentarze do wpisu: “Sonda: najgorszy wybór gracza do Meczu Gwiazd?”
nie rozumimem co robią tu niektóre nazwiska…
możnaby na każdego z nich zagłosowac
Melo brakuje…
Jak dla mnie wszystko to pomieszane. Nie wiem patrząc na pierwszy rzut oka w którym roku dany gracz trafił do ASG, a robi to dużą różnicę bo np. Smits, Van Excel, Starks czy choćby Oakley w pojedynczych (albo i dłuższych seriach) robili bardzo solidną robotę. Podobnie można powiedzieć o innych zawodnikach.
Gracze wybrani to jednorazowe przypadki, wystąpili raz. Gracz Lakers nazywa się Van Exel. Solidną robotę może robili ale czy sprawdzili się do końca w swoich zespołach czy grali aż tak porywająco w swoim czasie by zagrać w ASG? dla przykładu Oakley zastąpił tylko kontuzjowanego Mourninga.. Podałem ich bo ich wybory już w danych latach przy ASG były mocno kontrowersyjne. Van Exel dostał się do All Star jako 4. z Lakers obok Kobego, Jonesa, Shaqa. Dla mnie w tym samym czasie było więcej lepszych PG niż Cegła a każdy z 3 innych Lakersów po prostu lepszy.
Zgadzam się z Bobem.
A tak z i nnej beczki: co tu robi Dana Barros? Jeżeli się nie mylę to zagrał on w ASG 1995 a w tamtym sezonie zdobywał ponad 20 pkt. i około 7 asyst – na czym opieracie swoją selekcję?
Chciałbym dodać, że np. rezerwowych wybiera się poprzez grę w danym sezonie a nie przez ogół, więc Dana wcześniejsze jak i późniejsze sezony miał może gorsze ale w tym akurat ciosał i na to zasłużył.
po raz n-ty na jednym wyborze i własnych obserwacjach.
Kontra na Barrosa , jego zespół z lat 1994-95 24 wygrane – 58porażek. Barros przeszedł do Celtów i zniknął w ligowej szarości.
to jakbyś wybrał do All Stars DeMarcusa Cousinsa dziś. Grega Monroe i chyba najcelniej Johna Walla.. Dlatego rozumiem Josha Smitha dlaczego Rondo z będących na minusie Celtów..i jeszcze drugi gracz tej ekipy (!).
Ja sam mocno nie rozumiałem wyboru Devina Harrisa. Nets grali również słabo.
Ja właśnie nie kumam takiego rozumowania, że zespół ma zły bilans itp. Według takiego rozumowania Jordan nie powinien grać w ASG na początku swojej kariery. Wybieramy zawodnika a nie lidera, bilans drużyny, pozycję w tabeli itp. To jest wybór na zawodnika do Meczu Gwiazd a nie na MVP Finals.
Poza tym jeśli myślisz, że Barros nie przyczyniał się swoimi 7 asystami i 20 pkt do jakichkolwiek wyników w tej drużynie to jesteś w błędzie. Ja pamiętam tamte czasy i nie rozumiem dlaczego niby miałby nie grać w ASG. Bo co? Bo grał w słabej drużynie? Trochę to absurdalne, nie uważasz?
aha dodam, 25 pozycja w lidze. czyli dziś mogliby w All Star Game zagrać Calderon (wkład w drużynę), Monroe i Wall. Pytanie, czy zasługują bo staty mają dobre;-)
@Darkcore – pamiętasz tamten team? goście po specjalnych zajęciach w klinice Lucasa. Lloyd Daniels, Richard Dumas, potem doszedł jeszcze Vernon Maxwell..Dla mnie nie sztuką jest rzucać wiele punktów w słabej drużynie. Wielu graczy jak np. Ron Harper błyszczeli w słabych teamach a w mocniejszych dostawali niższe role. Taki przykład to właśnie Barros (po transferze do Celtics) czy Devin Harris (w Utah zgasł). Stąd moje zdanie ,że takie wybory czasami są nad wyrost. Mamy gwiazdy i gwiazdki, solidnych rzemieślników i All Star Players.
aha zapomniałem dodać, że Barros w tym sezonie został MIP
No a Wall nie zasługuje? Według mnie zasługuje tylko, że byli powiedzmy lepsi od niego (co jednak może być dyskusyjne), wtedy moim zdanie Barros zasługiwał i mniejsze byłyby kontrowersje niż w przypadku wybrania Walla w tym roku.
Bardziej zasługuje Monta Ellis niż John Wall jak na mój gust , również MIP jak Barros. Za Barrosa bardziej widziałbym Jalena Rose’a lub Marka Jacksona.Rose był też MIP swego czasu.
W 1995 bardziej stawiałem na Marka Price’a, Dereka Harpera (świetnie wprowadził się do Knicks i to był jego drugi sezon), Dominique’a Wilkinsa (grał w Celtach) i Glena Robinsona (rookie grał wcale nie gorzej niż Grant Hill).
Woy ale ty patrzysz na to wszystko z perspektywy czasu i masz ten przywilej zobaczenia co było dalej. Ludzie wybierając wtedy Harrisa nie zastanawiali się czy dałby sobie radę w lepszej drużynie tylko patrzyli jak gra. Dodajesz do tego za dużo filozofii> Zastanawiając się tak jak ty, nigdy byś nie był pewien czy dobrze zrobiłeś bo … no właśnie, co? Bo gdyby grał gdzieś tam albo z kimś tam to może coś tam ;) stary, to bez sensu. Patrzysz jak kto gra w danym sezonie i go wybierasz bo napier**a a nie zastanawiasz się co by było gdyby…
właśnie nie. piszesz ,że oglądałeś NBA w tych czasach i ja też ją oglądałem i pamiętam swoje zdanie czy kontrowersje wyborów. Stąd też pomysł z sondą by pobudzić dyskusję. Ja postrzegam Barrosa jako jeźdzca bez głowy, który dostał piłkę do rąk i strzelał jak leci. Tak nawet wypadł w All Star. Tak jak napisałem w osobnym komentarzu Blaylock, Price czy Harper lepiej się prezentowali.
no ok wszystko fajnie tylko dlaczego umieściłeś go w najgorszych wyborach? ;) Mogę przystać na to, że kto miał się tam znaleźć to sprawa do dyskusji, natomiast uważanie tego za jeden z najgorszych wyborów to już chyba lekka przesada. „Za Barrosa bardziej widziałbym Jalena Rose’a lub Marka Jacksona” – no git, ale ja w tym roku też przykładowo widziałem J.Smitha lub Grangera zamiast Roya Hibberta lub jakiegoś innego Johnsona ale nie jest to powód do umieszczania kogoś kto ma dobry sezon na liście najgorszych wyborów. Zresztą nie ma co dłużej dyskutować, wybrałeś jak wybrałeś – większość i tak nie wie o jakiego Barrosa chodzi ;)
Nie rozumiem sensu tej ankiety, większość w pełni zasłużyła jak chociażby Mookie czy Horace Grant.
Dałem na Jamaal Macgloire, chyba najbardziej budził zastrzeżenia, nawet w tamtym czasie.
W sumie zaskakuje mnie aż taka duża liczba głosów dla Wally’ego Szczerbiaka.
Rashard Lewis (ten gościł 2-krotnie a ja postawiłem na 1. wybór każdego gracza) starych czasów – dlatego. 74 mln USD podczas całej kariery Szczerbiaka i 63mln deal z T-Wolves w swoim czasie stawiało go tuż obok Garnetta! Sens jest prosty wybrać najsłabszego z All Star ostatniego 30-lecia.
Osobiście dla mnie numerem 1 wśród tej całej puli jest Chris Gatling.
Moim zdaniem najgorsze wybory do ALL-STAR GAME (nie patrząc na staty tylko na zawodnika) z tego co pamiętam:
Tyrone Hill – 1995
Antonio Davis – 2001
Anthony Mason – 2001
Charles Oakley – 1994
Chris Gatling – 1997
Rik Smits – 1998
Mehmet Okur – 2007
dla mnie:
1. Chris Gatling
2. Dana Barros
3. B.J. Armstrong (tutaj szacun bo fani wybrali)
4. Michael Adams
5. Tyrone Hill
6. Antonio Davis
7. A.C. Green
8. Devin Harris
9. Mo Williams
rozumiem zamiar tego(wybranie najgorszego all stara) ale niektóre nazwiska nie powinny się tu znaleźć pomimo tego że wystąpili tylko raz
Z listy powinni zniknąć moim zdaniem
Mason – jedne z pierwszych point forward i niesamowicie twardy gracz robiący różnicę na obu końcach boiska
Starks – jakby nie patrzeć mała gwiazdka z NY
Cassel – naprawdę dobry rozgrywający
Smits – druga opcja w indianie po Millerze
Artest – nie lubię go ale swego czasu naprawdę bardzo dobry gracz i to nie tylko na bronionej połowie
Juwan Howard – przez moment naprawdę był gwiadą i grał jak na gwiazdę przystało
Gugliotta – jak dobrze pamiętam przez chwilę jeden z lepszych strzelców NBA ze średnią około 25 pkt
Blaylock – zaraz po Paytonie najlepszy obrońca na pozycji rozgrywającego, prowadzący Atl do dobrych wyników
Okur, Kirilienko – w jazz potrafili kręcić całkiem niezłe staty – szczegołnie ultra wszechstronny AK47
rozumiem że wystąpili tylko raz, ale wymienianie ich w gronie pozostałych uważam za zniewagę. Do tego dochodzą gracze którzy byli poprostu twardymi obrońcami i do all star dostali się jednak przypadkiem Davisowie, Thorpe, Oakley, AC Green. Te nazwiska powinny znoiknąć z listy. A wybór zostać ograniczony do pozostałych
Mój głos idzie na Szczerbiaka jednego z najbardziej przepłaconych graczy w historii. Wybrali go tylko po to żeby KG nie byl sam z Minesoty.
Zgadzam się co do: Cassella, Starksa, J.Howard, Szczerbiak
Nie zgadzam się do: Okur, A.Davis, A.Mason (napompowana kariera przez światła NY),
W innym roku: Smits (zamiast 1998 to 1996), Blaylock (zamiast 94 to 97 – najlepszy sezon w karierze).
Starks nie napompowany? Cassella szanuję za 2 tytuły Mistrza i miał wówczas b.dobry sezon w Minnesocie, gdy w Bucks spisano go na straty.
Tacy gracze jak D.Davis, Rik Smits czy A.Mason to chyba za całokształt pracy;-) teraz chyba czas na największych nieobecnych podczas All Stars i nową sondę.
ale Starks miał naprawdę dobry sezon gdy został wybrany do ASG. A jak wcześniej pisałem, wg. mnie powinno się wybierać za dany sezon a nie za całokształt.
Sahim dwa pytania, jak już poszła dyskusja i fajnie idzie:
1. Howard/Wallace/Webber/Strickland, kto jest najmniejszą gwiazdą ?
2. Smits druga opcja, to gdzie (sorry) Jalen Rose (nigdy nie wybrany) i Mark Jackson (1x w ’89)?
pozdro!
Trzeba rozróżniać gwiazdę od rzemieślnika. Nie rozumiem ludzi, którzy mówią: robił dobrą robotę ale nie został doceniony. Hahaha Spoko, tylko że zbierając, blokując i broniąc też można być gwiazdą, np. Rodman, B.Wallace, Grant, Mutombo. To jest mecz gwiazd jak sama nazwa na to wskazuje a nie mecz rzemieślników i solidnych graczy. Jak bedą wybierać solidnych graczy to umrzemy z nudów na tych meczach. Wybieranie Gattlingów, Okurów, T.Hillów, A.Davisów i A.Masonów nie poprawi widowiskowości tego święta. Mi osobiście nawet nie podobało się wybieranie Gugliotty czy Leattnera ale jakoś to zniosłem bo może byli solidni i może byli gwiazdami w swoich miastach (klubach) ale na pewno nie byli gwiazdami NBA najwyższego formatu. To jest polityka tej ligi i dziadka Sterna, Rodman był tylko 2 razy wybierany do ASG zanim tak naprawdę stał się prawdziwą gwiazdą. Dziadzio David nie pozwolił na niego głosować.
nie rozumimem co robią tu niektóre nazwiska…
możnaby na każdego z nich zagłosowac
Melo brakuje…
Jak dla mnie wszystko to pomieszane. Nie wiem patrząc na pierwszy rzut oka w którym roku dany gracz trafił do ASG, a robi to dużą różnicę bo np. Smits, Van Excel, Starks czy choćby Oakley w pojedynczych (albo i dłuższych seriach) robili bardzo solidną robotę. Podobnie można powiedzieć o innych zawodnikach.
Gracze wybrani to jednorazowe przypadki, wystąpili raz. Gracz Lakers nazywa się Van Exel. Solidną robotę może robili ale czy sprawdzili się do końca w swoich zespołach czy grali aż tak porywająco w swoim czasie by zagrać w ASG? dla przykładu Oakley zastąpił tylko kontuzjowanego Mourninga.. Podałem ich bo ich wybory już w danych latach przy ASG były mocno kontrowersyjne. Van Exel dostał się do All Star jako 4. z Lakers obok Kobego, Jonesa, Shaqa. Dla mnie w tym samym czasie było więcej lepszych PG niż Cegła a każdy z 3 innych Lakersów po prostu lepszy.
Zgadzam się z Bobem.
A tak z i nnej beczki: co tu robi Dana Barros? Jeżeli się nie mylę to zagrał on w ASG 1995 a w tamtym sezonie zdobywał ponad 20 pkt. i około 7 asyst – na czym opieracie swoją selekcję?
Chciałbym dodać, że np. rezerwowych wybiera się poprzez grę w danym sezonie a nie przez ogół, więc Dana wcześniejsze jak i późniejsze sezony miał może gorsze ale w tym akurat ciosał i na to zasłużył.
po raz n-ty na jednym wyborze i własnych obserwacjach.
Kontra na Barrosa , jego zespół z lat 1994-95 24 wygrane – 58porażek. Barros przeszedł do Celtów i zniknął w ligowej szarości.
to jakbyś wybrał do All Stars DeMarcusa Cousinsa dziś. Grega Monroe i chyba najcelniej Johna Walla.. Dlatego rozumiem Josha Smitha dlaczego Rondo z będących na minusie Celtów..i jeszcze drugi gracz tej ekipy (!).
Ja sam mocno nie rozumiałem wyboru Devina Harrisa. Nets grali również słabo.
Ja właśnie nie kumam takiego rozumowania, że zespół ma zły bilans itp. Według takiego rozumowania Jordan nie powinien grać w ASG na początku swojej kariery. Wybieramy zawodnika a nie lidera, bilans drużyny, pozycję w tabeli itp. To jest wybór na zawodnika do Meczu Gwiazd a nie na MVP Finals.
Poza tym jeśli myślisz, że Barros nie przyczyniał się swoimi 7 asystami i 20 pkt do jakichkolwiek wyników w tej drużynie to jesteś w błędzie. Ja pamiętam tamte czasy i nie rozumiem dlaczego niby miałby nie grać w ASG. Bo co? Bo grał w słabej drużynie? Trochę to absurdalne, nie uważasz?
aha dodam, 25 pozycja w lidze. czyli dziś mogliby w All Star Game zagrać Calderon (wkład w drużynę), Monroe i Wall. Pytanie, czy zasługują bo staty mają dobre;-)
@Darkcore – pamiętasz tamten team? goście po specjalnych zajęciach w klinice Lucasa. Lloyd Daniels, Richard Dumas, potem doszedł jeszcze Vernon Maxwell..Dla mnie nie sztuką jest rzucać wiele punktów w słabej drużynie. Wielu graczy jak np. Ron Harper błyszczeli w słabych teamach a w mocniejszych dostawali niższe role. Taki przykład to właśnie Barros (po transferze do Celtics) czy Devin Harris (w Utah zgasł). Stąd moje zdanie ,że takie wybory czasami są nad wyrost. Mamy gwiazdy i gwiazdki, solidnych rzemieślników i All Star Players.
aha zapomniałem dodać, że Barros w tym sezonie został MIP
No a Wall nie zasługuje? Według mnie zasługuje tylko, że byli powiedzmy lepsi od niego (co jednak może być dyskusyjne), wtedy moim zdanie Barros zasługiwał i mniejsze byłyby kontrowersje niż w przypadku wybrania Walla w tym roku.
Bardziej zasługuje Monta Ellis niż John Wall jak na mój gust , również MIP jak Barros. Za Barrosa bardziej widziałbym Jalena Rose’a lub Marka Jacksona.Rose był też MIP swego czasu.
W 1995 bardziej stawiałem na Marka Price’a, Dereka Harpera (świetnie wprowadził się do Knicks i to był jego drugi sezon), Dominique’a Wilkinsa (grał w Celtach) i Glena Robinsona (rookie grał wcale nie gorzej niż Grant Hill).
Woy ale ty patrzysz na to wszystko z perspektywy czasu i masz ten przywilej zobaczenia co było dalej. Ludzie wybierając wtedy Harrisa nie zastanawiali się czy dałby sobie radę w lepszej drużynie tylko patrzyli jak gra. Dodajesz do tego za dużo filozofii> Zastanawiając się tak jak ty, nigdy byś nie był pewien czy dobrze zrobiłeś bo … no właśnie, co? Bo gdyby grał gdzieś tam albo z kimś tam to może coś tam ;) stary, to bez sensu. Patrzysz jak kto gra w danym sezonie i go wybierasz bo napier**a a nie zastanawiasz się co by było gdyby…
właśnie nie. piszesz ,że oglądałeś NBA w tych czasach i ja też ją oglądałem i pamiętam swoje zdanie czy kontrowersje wyborów. Stąd też pomysł z sondą by pobudzić dyskusję. Ja postrzegam Barrosa jako jeźdzca bez głowy, który dostał piłkę do rąk i strzelał jak leci. Tak nawet wypadł w All Star. Tak jak napisałem w osobnym komentarzu Blaylock, Price czy Harper lepiej się prezentowali.
no ok wszystko fajnie tylko dlaczego umieściłeś go w najgorszych wyborach? ;) Mogę przystać na to, że kto miał się tam znaleźć to sprawa do dyskusji, natomiast uważanie tego za jeden z najgorszych wyborów to już chyba lekka przesada. „Za Barrosa bardziej widziałbym Jalena Rose’a lub Marka Jacksona” – no git, ale ja w tym roku też przykładowo widziałem J.Smitha lub Grangera zamiast Roya Hibberta lub jakiegoś innego Johnsona ale nie jest to powód do umieszczania kogoś kto ma dobry sezon na liście najgorszych wyborów. Zresztą nie ma co dłużej dyskutować, wybrałeś jak wybrałeś – większość i tak nie wie o jakiego Barrosa chodzi ;)
Nie rozumiem sensu tej ankiety, większość w pełni zasłużyła jak chociażby Mookie czy Horace Grant.
Dałem na Jamaal Macgloire, chyba najbardziej budził zastrzeżenia, nawet w tamtym czasie.
W sumie zaskakuje mnie aż taka duża liczba głosów dla Wally’ego Szczerbiaka.
Rashard Lewis (ten gościł 2-krotnie a ja postawiłem na 1. wybór każdego gracza) starych czasów – dlatego. 74 mln USD podczas całej kariery Szczerbiaka i 63mln deal z T-Wolves w swoim czasie stawiało go tuż obok Garnetta! Sens jest prosty wybrać najsłabszego z All Star ostatniego 30-lecia.
Osobiście dla mnie numerem 1 wśród tej całej puli jest Chris Gatling.
Moim zdaniem najgorsze wybory do ALL-STAR GAME (nie patrząc na staty tylko na zawodnika) z tego co pamiętam:
Tyrone Hill – 1995
Antonio Davis – 2001
Anthony Mason – 2001
Charles Oakley – 1994
Chris Gatling – 1997
Rik Smits – 1998
Mehmet Okur – 2007
dla mnie:
1. Chris Gatling
2. Dana Barros
3. B.J. Armstrong (tutaj szacun bo fani wybrali)
4. Michael Adams
5. Tyrone Hill
6. Antonio Davis
7. A.C. Green
8. Devin Harris
9. Mo Williams
rozumiem zamiar tego(wybranie najgorszego all stara) ale niektóre nazwiska nie powinny się tu znaleźć pomimo tego że wystąpili tylko raz
Z listy powinni zniknąć moim zdaniem
Mason – jedne z pierwszych point forward i niesamowicie twardy gracz robiący różnicę na obu końcach boiska
Starks – jakby nie patrzeć mała gwiazdka z NY
Cassel – naprawdę dobry rozgrywający
Smits – druga opcja w indianie po Millerze
Artest – nie lubię go ale swego czasu naprawdę bardzo dobry gracz i to nie tylko na bronionej połowie
Juwan Howard – przez moment naprawdę był gwiadą i grał jak na gwiazdę przystało
Gugliotta – jak dobrze pamiętam przez chwilę jeden z lepszych strzelców NBA ze średnią około 25 pkt
Blaylock – zaraz po Paytonie najlepszy obrońca na pozycji rozgrywającego, prowadzący Atl do dobrych wyników
Okur, Kirilienko – w jazz potrafili kręcić całkiem niezłe staty – szczegołnie ultra wszechstronny AK47
rozumiem że wystąpili tylko raz, ale wymienianie ich w gronie pozostałych uważam za zniewagę. Do tego dochodzą gracze którzy byli poprostu twardymi obrońcami i do all star dostali się jednak przypadkiem Davisowie, Thorpe, Oakley, AC Green. Te nazwiska powinny znoiknąć z listy. A wybór zostać ograniczony do pozostałych
Mój głos idzie na Szczerbiaka jednego z najbardziej przepłaconych graczy w historii. Wybrali go tylko po to żeby KG nie byl sam z Minesoty.
Zgadzam się co do: Cassella, Starksa, J.Howard, Szczerbiak
Nie zgadzam się do: Okur, A.Davis, A.Mason (napompowana kariera przez światła NY),
W innym roku: Smits (zamiast 1998 to 1996), Blaylock (zamiast 94 to 97 – najlepszy sezon w karierze).
Starks nie napompowany? Cassella szanuję za 2 tytuły Mistrza i miał wówczas b.dobry sezon w Minnesocie, gdy w Bucks spisano go na straty.
Tacy gracze jak D.Davis, Rik Smits czy A.Mason to chyba za całokształt pracy;-) teraz chyba czas na największych nieobecnych podczas All Stars i nową sondę.
ale Starks miał naprawdę dobry sezon gdy został wybrany do ASG. A jak wcześniej pisałem, wg. mnie powinno się wybierać za dany sezon a nie za całokształt.
Sahim dwa pytania, jak już poszła dyskusja i fajnie idzie:
1. Howard/Wallace/Webber/Strickland, kto jest najmniejszą gwiazdą ?
2. Smits druga opcja, to gdzie (sorry) Jalen Rose (nigdy nie wybrany) i Mark Jackson (1x w ’89)?
pozdro!
Trzeba rozróżniać gwiazdę od rzemieślnika. Nie rozumiem ludzi, którzy mówią: robił dobrą robotę ale nie został doceniony. Hahaha Spoko, tylko że zbierając, blokując i broniąc też można być gwiazdą, np. Rodman, B.Wallace, Grant, Mutombo. To jest mecz gwiazd jak sama nazwa na to wskazuje a nie mecz rzemieślników i solidnych graczy. Jak bedą wybierać solidnych graczy to umrzemy z nudów na tych meczach. Wybieranie Gattlingów, Okurów, T.Hillów, A.Davisów i A.Masonów nie poprawi widowiskowości tego święta. Mi osobiście nawet nie podobało się wybieranie Gugliotty czy Leattnera ale jakoś to zniosłem bo może byli solidni i może byli gwiazdami w swoich miastach (klubach) ale na pewno nie byli gwiazdami NBA najwyższego formatu. To jest polityka tej ligi i dziadka Sterna, Rodman był tylko 2 razy wybierany do ASG zanim tak naprawdę stał się prawdziwą gwiazdą. Dziadzio David nie pozwolił na niego głosować.