Lakers szukają chętnych na rezerwowe jedynki.

Los Angeles LakersChris Duhon i Steve Blake nie są potrzebni Jeziorowcom w nadchodzących rozgrywkach. Taką informację podały stacje ESPN i CBS powołując się na źródła związane z kalifornijskim klubem. Jeśli tylko pojawi się jakakolwiek oferta na któregoś ze zmienników Steve’a Nasha to Lakers i Mitch Kupchak od razu są gotowi usiąść do rozmów na temat wymiany.

Cała sprawa ma też drugie dno, gdyż chodzi nie tylko o pozbycie się z salary cap dwóch kontraktów przy osobach weteranów, ale również coraz głośniej mówi się o powrocie do Miasta Aniołów, 37-letniego Dereka Fishera. Big Fish nie mógłby jednak wrócić wcześniej do zespołu już w marcu 2013!

Jak wiecie w ostatnim czasie do naszych uszu dobiegały wieści na temat wspólnych treningów ex rozgrywającego Thunder ze Stevem Nashem i na obiektach Lakers. Teraz wydaje się, że te wszystkie zabiegi to niejako rodzaj przywrócenia zasłużonego dla klubu playmakera, który ostatniej zimy został potraktowany jak „worek kartofli” czy „niechciana zabawka”.

Komentarze do wpisu: “Lakers szukają chętnych na rezerwowe jedynki.

  1. Lakersi to gdyby mogli to wszystkich all starow by podpisali.Nie potrafia wykreowac zawodnika.Nie daja szansy mlodym na pokazanie sie.Zreszta wiekszosc zawodnikow marnuja albo traktuja jak worek kartofli(dobre okreslenie-woy)A jak przychodzi co do czego to i tak musza zyc na lasce sedziow.

    1. Tak, a taki Kobe to przez jaką drużynę został wykreowany? A Bynum w jakiej drużynie wyrósł na drugiego C w NBA? Blake i Duhon są po prostu za słabi nawet na rezerwę takiego klubu jak LAL. Gdybyś oglądał mecze LAL to wiedziałbyś o czym mówię. Duhona chyba też w Orlando nie oddało dlatego bo grał świetnie czy może jest inaczej?
      I kiedy to tak zauważyło Twoje bezstronne oko tą „łaskę sędziów”?

  2. Ciężko odpisać merytorycznie na tak ziejące nienawiścią posty, ale spróbuję.

    1. „Lakersi to gdyby mogli to wszystkich all starow by podpisali” – podobnie jak wszystkie inne drużyny w tej lidze. Gdyby mogły.
    2. „Nie potrafia wykreowac zawodnika”
    K.Bryant i D.Fisher to gracze nie wybrani nawet w top10 draftu, a mając ich w pierwszej piątce Lakersi wywalczyli 5 tytułów. Poza tym grą w Lakers wykreowali się A.Bynum (10 numer draftu) i np Ariza, który dzięki dobrej postawie w mistrzowskim sezonie otrzymał wysoki kontrakt w Houston. Temat ten był już maglowany – Lakers, dzięki swoim dobrym wynikom przez ponad dekadę mieli tylko 1 pick w loterii (i to ledwie numer 10), ale za to jak go znakomicie wykorzystali… . To nie jest Oklahoma City Tankers, która swój skład zawdzięcza masowym porażkom przez lata i zbieraniu wysokich picków w drafcie.
    3. „Nie daja szansy mlodym na pokazanie sie”
    Sztandarowymi przykładami są Bryant i Bynum, ale dawali szansę także niewypałom : Walton, Vujacić, Turiaf, Farmar… . Przecież nie każdy młody (a zwłaszcza ci wybrani po 20 numerze draftu o drugiej rundzie nie wspominając) okazuje się późniejszym starterem, czy nawet solidnym role-playerem.
    4. „Zreszta wiekszosc zawodnikow marnuja albo traktuja jak worek kartofli” – konkretne przykłady + kontrprzykłady (że jest jakoś inaczej) w innych klubach poproszę, bo to jest mowa-trawa w twoim wykonaniu, nie mająca uzasadnienia.
    5. „A jak przychodzi co do czego to i tak musza zyc na lasce sedziow” – oderwane od rzeczywistości zakończenie pozostawię bez komentarza, bo takie hejtowanie ubliża jedynie wypisującej bzdury osobie.

    1. 1.Nie kazdy klub wykorzystuje luki regulaminie Sterna z taka czestotliwoscia.
      2.Fisher zostal wykreowany tylko dlatego,ze jest kolega Kobego.Gosc nie potrafi rozegrac akcji(mimo,ze jest rozgrywajacym)
      3.Walton,Vujacic,Farmar n/c
      4.Fisher,Shaq,Gasol,Bynum,Vujacic,masa no-nameow.Poza Bryantem i powiedzmy graczami ktorzy do pewnego czasu sa all-starami to kazdy jest traktowany jak worek.
      5.MWP uderza gracza i dostaje kare kilka meczy.O Bryancie to moglbym pisac poematy.Kazdy gracz ktory jest przy Bryancie podczas jego rzutu dostaje faul-nawet jesli go nie dotyka …
      Seria z Spurs 2003,final z Sixers.Wałek na Denver czy OKC(jeden mecz przez co nie bylo sweepa).Podczas RS na Hornets,Miami,Spurs.Tych przypadkach bylo to przewaly .Nie ma w nba druzyny ktora kazda sytuacja akcje dostaje na swoja korzysc.Zdarzaja sie bledy,ale w meczu LAL zawsze na korzysc Bryanta…

    2. A ile meczy miał dostać MWP skoro Rondo za odepchnięcie sędziego dostał jeden mecz?

    3. Na pewno wiecej niz 8.Rondo to swoja droga dobry przyklad.W LAL zostalby skreslony po 2 sezonach chocby mial najnizszy kontrakt lidze.Bo za malo medialny,bo slaby rzut itp

    4. Szerszeń ziejesz hejteryzmem
      1. Jakie luki w regulaminie ? Po prostu mają ogarniętego GM-a i patrząc na przestrzeni ostatnich lat to ze względu na blokadę tradu CP3 byli najbardziej poszkodowaną ekipą przez Sterna.
      2. Plączesz się – skoro wykreowali tak słabego potencjalnie PG na startera 5krotnych mistrzów NBA to dobrze czy źle? Bynum nr 10 draftu, Bryant wybrany z 13ką – to są idealne przykłady WSPANIAŁEGO KREOWANIA GRACZA OD PODSTAW W DRUŻYNIE.
      3. „n/c” ? Dałem ci przykłady stawiania na młodzież, to był twój zarzut, że nie stawiają, więc o ch** ci teraz chodzi?
      4. A w ilu klubach niby jest inaczej? Jak gracz traci wartość to chce się go opchnąć za coś lepszego – norma w NBA. Daj jakiś kontrprzykład, gdzie to no-namów się wspaniale traktuje.
      5.
      – sędziowanie w skrócie PIERDOLISZ, bo w ostatnich sezonach bardziej forowani są od Bryanta C.Paul, Griffin, LBJ, Wade, Durant, Dwight(w Orlando) i kilku innych. O pojedynczych meczach z RS w którym pewnie jedna decyzja byłą kontrowersyjna, a ty jako naczelny hejter uznajesz to za forowanie. Denver, OKC ?? Jakie wałki, tam nawet sporów nie było!

    5. Szerszeń to typowy leming, który ma wrodzone hejterstwo Lakers, dajcie sobie spokój i nie dyskutujcie z takim czymś…

    6. To tvn w Polsce wylansowal Lakersow…Tvn wykreslil tobie tok myslenia…Wiesz chyba co to oznacza.Gienius jest lemigusiem.No chyba jesli nie wiesz co to leming albo tvn-to tylko o tobie swiadczy.

      Co do decyzji sedziow.Wiem o tym,ze sedziowie ciagna LBJ bardziej niz Bryanta.Ale sedziowie bardziej foruja MWP,Gasola czy Bynuma anizeli Chalmersa,Millera,Bosha …Mecz z Denver bodajze nr.4.

      floop Gasola zakonczony dwoma trafionymi osobistymi.Potem faul w ataku zakonczony-2+1 na korzysc Lakersow.Jeszcze odpuszczenie akcji Denver gdzie powinien byc osobisty.Nagle robi sie run +6 na korzysc Lakersow a mecz jest wyrownany …

      Lakersi to najbardziej snobistyczna druzyna w NBA.Jako jedyna ma mase transakcji podejrzanych-i to sa opinie najrozniejszych osob.Wypromowanie utalentowanego centra-w dobie ktorej wysokich jest malo ciezko nazwac dobrym wprowadzaniem mlodych.A to,ze nie lubie druzyny faworyzowanych z niewiernymi kibicami-no coz kazdy jest inny.

      Wymiana z Clippersami byla o wiele korzystniejsza dla Hornets. Bo jakim prawem Hornets mieli zaakceptowac wymiane ktorej traca najlepszego PG,maja przeplaconego gracza z 3 letnim kontraktem(36 MLN),solidnego gracza ale dosc dobrze oplaconego(Scola),solidnego PG ale z rocznym kontraktem(bez duzych perspektyw na jego utrzymanie.No i Odom gracza wypalonego z niemalym kontraktem.Ten gosc woli lansowac sie w MTV z Kardashianami anizeli grac w basketa.No i najwazniejsze.Nowy Orlean to przeciez za male miasto dla takiego 'gwiazdora’.No i Benson byc moze nie przejalby druzyne ktora nie ma szans na rozwoj przez dlugie lata.

      A tak Faminu-tani ale dobry obronca.Do tego z roku na rok sie rozwinie.
      Gordon-jesli jest zdrowy to czolowy SG ligi.
      pick w ’10’ – lepsza opcja niz Odom,Martin czy nawet Scola oraz Dragic na jeden sezon.
      Kaman-on akurat odszedl,ale Hornets zeby go zatrzymac musieliby wylozyc 9 mln za rok gry …

      No i najwazniejsze.Z Odomami to Hornets mieliby szanse na pick nr.7-11.Do tego ciezko byloby podpisac Andersona…Ta wymiana z Lakersami spowodowalby stagnacje podobna jak w przypadku Pistons.No i calkiem mozliwe,ze Stern dalej bylby we wladaniu Szerszeni.

      A to,ze macie hejta na Hornets-bo nie byli naiwni to nie moj problem.Gdyby Hornets to zaakceptowali to oprocz DH,Jamisona mieliby picki ktore maja Suns za Nasha oraz Batuma i szanse na angaz na Love’a,Smitha.

    7. Doskonale wiesz, że nie chodzi o fakt wyboru oferty Clipps, ale o sposób w jaki liga wyjebała Lakersów. GM NOH dostał zielone światło do negocjacji z LAL, a tu nagle, gdy wszystko zostało dopięte odgórny blok tradu. Efekty ? Odom i Gasol nie czuli się w LA już ok. Więc proszę nie pisz mi o tym że Lakersi żerują na lukach w regulaminie, bo w ostatnich latach to raczej skrajnie mocno regulamin dopierdolił im.
      Mecz Den-Lal po 1 piszesz subiektywne opinie do kontrowersyjnych sytuacji, po drugie nie wspominasz o gwizdkach i ich braku w drugą stronę. Z pozostałych opinii już się wycofałeś i słusznie, bo nie miałeś w nich najmniejszej racji. „Trudno nie wypromować Bynuma” – jakoś wielu centrów się nie wypromowało w tej lidze cierpiącej na brak wysokich, a twój zarzut o braku promocji gwiazd jak i stawiania na młodzież był po prostu wyssany z palca, więc nie wiem po co to ciągnąć, skoro nie masz w tej opinii krzty racji.

Comments are closed.