Czy bez Bryanta Lakers mogą wypaść z Playoff?

Komentarze do wpisu: “Czy bez Bryanta Lakers mogą wypaść z Playoff?”

1. Jazz pewnie znów z farcą, jak rok temu. Będą się jarać awansem do PO a po 2 dniach przegrają pierwszy mecz, a po tygodniu odpadną z PO. Lakers przynajmniej ugrali by z OKC czy Spurs jeden mecz, a Jazz dostanie 4-0.

2. Nie zdziwiłbym się jakby Lakers bez Bryanta zaczęli grać lepszą, bo zespołową koszykówkę…oczywiście potrzebny im będzie do tego dyrygent Nash. Także Howard może znacznie odżyć.

3. Tutaj zgoda z kolegą Finleyem. Brak Bryanta może oznaczać katastrofę dla fanów jego gry, ale niekoniecznie musi się odbić na wynikach zespołu. Lakers grało już kilka spotkań bez Bryanta i nie wyglądało to najgorzej. Widowisko będzie zapewne słabsze, lecz swoje talenty w większym stopniu będs mogli ujawnić pozostali gracze druzyny z Los Angeles.

4. Gra bez Kobasa się załamie, nie wiem jak można myśleć inaczej. Bez niego LAL mają bilans 1-1, niby nieźle, ale porażka -23 z Suns? Tego nawet blamażem nazwać nie można. Spotkań było mało i ciężko oceniać długoterminowo, ale według mnie tam nawet powrót Nasha nie pomoże. Owszem, Kanadyjczyk doda trochę punktów, rozda parę asyst, ale przynajmniej ja mam wrażenie, że LAL z nim w składzie wygląda słabiej. Praktycznie każdy PG zalicza już na nim season-high, obrony, jak zawsze u D’Antoniego nie ma zresztą prawie wcale, a grając na dwie wieże Lakersi zabijają pomysł na grę Nasha, który lubi jednak przyspieszyć.
   Zresztą co tu gadać, czy LAL awansują do PO czy nie, to nie powinno być teraz tematem numer 1, bo w pierwszej rundzie i tak odpadną. Problem to się pojawi jak spojrzymy szerzej, Kobe wróci w styczniu (optymistycznie), czyli początek następnego sezonu będzie bardzo ciężki dla drużyny z Kalifornii, kto wie czy Black Mamba nie wróci na ujemny bilans i nie będzie powtórki z tego sezonu i gonienia za ósemką. Ja osobiście jestem ciekaw, co wykombinuje Kupchak, salary raczej przekroczone, ale drużyna z Kalifornii zawsze je olewała. Oj, ciekawe czy uda mu się kogoś skusić..

   Aha, zapewne się powtórzę, ale Lakersi POWINNI po sezonie spławić Pringlessa. Drużyna w takim składzie, z niewątpliwie dużym potencjałem nie potrafi grać, nie bójmy się tego napisać. Kontuzja Kobasa jest przykrym wydarzeniem, ale to również w dużej mierze wina D’Antoniego. To on nie ma pomysłu na grę Lakers i poniekąd przez to Kobe musiał zapieprzać jak jakiś wół, po 48minut/mecz, do tego przy 7-osobowej rotacji. Tak LAL, nawet jak się zgrają to długo nie pociągną, zwłaszcza że jaśnie pan treneiro chciałby grać szybkim tempem, co też sprzyja zmęczeniu. No i ta defensywa…

5. Z D’Antonim widzę wszyscy obchodzą się jak Kaczyński z naszym premierem, co by się nie zdarzyło – wina Tuska.

6. niestety twkarol ale Kosmos111 ma rację. W dużej mierze to właśnie D’Antoni przyłożył rękę do kontuzji jakie ponosili poszczególni zawodnicy Lakers a dzisiaj Kobe. Teraz rozgrywać będzie Blake na zmiane z Gasolem chyba bo ten człowiek nie wpuści ani Morrisa ani Duhona a pozostali zawodnicy po prostu się do tego nie nadają. Nasha jak wróci to też za wiele nie pomoże. Jedyna szansa na świetlaną przyszłość dla Lakers to spłacenie tego idioty z wąsami i zatrudnienie kogoś inteligentnego, kogoś kto będzie miał więcej pomysłów na grę niż powierzyć piłkę Bryantowi i kazać mu grać po 48min, kogoś kogo zawodnicy będą szanować. Nashowi też bym podziękował po sezonie z prostej przyczyny w Lakers potrzebny jest atletyczny combo guard, który będzie dobrze bronił a nie rasowy rozgrywający. Zobaczymy czy nastąpi trzęsienie ziemi w Los Angeles czy też młody Buss nadal będzie się upierał przy Świstaku..

   1. Ale ja wcale nie bronię D’Antoniego jaki z niego trener każdy widzi, ale z drugiej strony obwinianie go za całe zło jest sporym uproszczeniem. Pisałem już o tym wcześniej – Bryant ma za dużą renomę w zespole aby trener mógł mu sugerować ile minut ma spędzać na boisku. Nie oszukujmy się Koby na pewno nie chciał w tak ważnych spotkaniach grać po 35 minut. Kocha grać, kocha (na szczęście i nieszczęście drużyny) być przy piłce. Za tą potrzebę gry zapłacił wysoką cenę, lecz należy mu się szacunek za próbę (wydaję mi się skuteczną) wywalczenia dla Lakersów play-offów. Nie zgodzę się z Kosmosem co do jednego – nie uważam aby brak Kobiego miał jakiś wielki wpływ na wyniki zespołu zarówno w sezonie regularnym, (który przecież z jego udziałem wygląda średnio) jak i w fazie play-off.

   2. Wg mnie D’Antoni nie miał tu akurat nic do gadania. To Kobe chciał grać po 45-48 minut. Tak myślę.

7. Moga grac bardziej druzynowo,ale z tak ograniczona rotacja ciezko bedzie.
   Według mnie Lakersi beda w PO.Stern chyba wolalby,aby Lakersi znalezli sie w PO.Szkoda Kobego,choc go nie lubie to kontuzji nikomu nie zycze.A ta jest powazna

8. 6-9 miesięcy poza grą więc już wszystko jasne. Ciężko będzie grać 7 osobową rotacją z czego 4 to zawodnicy podkoszowi. Cały czas ma kto rzucać pkt ale obawiam się, że zabraknie lidera. Mam cichą nadzieję, że Kobe będzie liderem z ławki przejmującym obowiązki MDA i motywującym odpowiednio DH12 jak i Gasola oraz pozostałą część zawodników, że wpłynie na trenera i swoje minuty dostanie też Morris. Tutaj wychodzą błędy jakie popełnia Świstak grając wąską rotacją. W tej chwili potrzebujemy gotowych do gry zawodników z ławki a ciężko wymagać teraz tego po Morrisie czy Ebanksie.

9. Nie ulega wątpliwości, ze kontuzja Bryanta to robota D’Antonego. Bryant w tym wieku, pod koniec sezonu gdzie zmęczenie już daje o sobie znać, nie powinien grac po 40-45 minut! Bo to jest zbyt przeciążające tkanki, a przeciez Kobe jest przez całą karierę eksploatowatowany i jego ciało nie regeneruje się tak szybko mimo specyfików i chemii, którą faszerują graczy.Kobas wyłączony na 9 miesięcy a potem rehabilitacja…Ta kontuzja mu spieprzy dalszą karierę.

Comments are closed.