Trade deadline 2014: co zgotują nam managerowie klubów? (2/3)

Data: Autor: Kategoria: Aktualności

Sacramento Kings nie ustają w poszukiwaniach nowych zawodników, zdolnych poprowadzić klub do przyszłorocznych play offs. Mike’owi Malone zostanie niestety tylko pomarzyć o Rajonie Rondo, bowiem zawodnik , nie zdecydowałby się na przedłużenie umowy w Sacramento. Zresztą Rondo zainteresowani byli – na moment też – Toronto Raptors, ale Masai Ujiri również otrzymał informację bliźniaczo podobną do tej z Sacramento „Rajon nie przedłuży umowy z jedynym klubem z Kanady…”
Królowie wystawili na „trade block” Jimmera Fredette, po którego zgłosiło się parę drużyn (nie podano ich nazw do publicznej wiadomości, ale możemy gdybać , że na celownik wzięli go m.in. Denver Nuggets za Andre Millera).
Kings zamierzają przehandlować (oczywiście za dobrą cenę) Isaiaha Thomasa, który w lato stanie się niezastrzeżonym wolnym agentem. Natomiast team z Sacramento nie będzie dłużej próbował handlować Benem McLemore (Boston nie skorzystał z okazji więc sternicy klubu postawią na Bena w swoim otoczeniu).
W końcu zespół Viveka Ranadive’a może skusić się na propozycję Nets, którzy zaoferowali Królom Jasona Terry oraz Reggiego Evansa (przyjego osobie warto podkreślić , iż brooklynczycy ciągle polują na Jordana Hilla) oraz oczekują w zamian Marcusa Thorntona.

N.Y. Knicks raczej nie pozyskają ani Jeffa Teague’a ani Kyle’a Lowry, a tym bardziej w/w Rondo (za którego nie chcą oddać ani picków w pierwszej rundzie draftu , ani Tima Hardaway’a Jr). Co ciekawe ich zainteresowanie spadło na osobę Jeremy’ego Lina (za Feltona lub Bargnaniego?). Gdyby doszło to podobnej wymiany z Houston, to byłby to powrót do nowojorskich źródeł dla Amerykanina tajwańskiego pochodzenia.

Tymczasem w Houston, po raz kolejny wystawiono na „trade block” Omera Asika. Podobno zainteresowani osobą Turka wydają się być Sixers. Co ciekawe Rakiety chętnie u siebie zobaczyłyby Spencera Hawesa, więc być może turecka saga Daryla Morey’a dobiegnie końca! Szóstki też ciągle liczą na wartościowe picki w zamian za Evana Turnera oraz Thada Younga.

Celtowie z kolei skierowali swoje zainteresowanie w stronę Gordona Haywaarda z Utah i wydaje się, że Jazz-mani liczą w tym przypadku na wybór w drafcie za osobę zawodnika dobrze znanego trenerowi Bradowi Stevensowi (obaj spotkali się w Butler).

Okazuje się też, że najbardziej rozchwytywanym zawodnikiem Mistrzów NBA jest Norris Cole. Po C-Traina zgłosiło się kilka klubów, ale wszystkie oferty zostały odrzucone przez Pata Riley’a.

Drużyna Marcina Gortata – Washington Wizards – zainteresowana jest osobą Austina Riversa. Jeśli plotki potwierdziłyby się to Pelicans mogliby oczekiwać w zamian wyboru draftu lub podkoszowego zmiennika na pozycję numer 4 (Wizards mają ich na pęczki). Pelikany nie zamierzają natomiast transferować Erica Gordona i chętniej pozbędą się Anthony’ego Morrowa, w zamian za wybór w drafcie.

Nie znika zainteresowanie Kenethem Fariedem , o którego usługi zabiegają już nie tylko Knicks, ale również i Raptors. Zastanawiam się kogo w zamian mogliby oferować działacze z Toronto?

OKC Thunder i Charlotte Bobcats zainteresowali się Garym Nealem z Milwaukee Bucks. Cats wcześniej też spoglądali w stronę Carona Butlera, ale wstępne rozmowy między oboma klubami spełzy na niczym…Pojawiają się też plotki, iż Kozły mogłyby pozyskać Omera Asika z Houston, ale przy wymianie mogłyby się pozbyć Ersana Ilyasovy.

Na koniec warto wspomnieć, iż działacze L.A. Lakers i Dallas Mavs kontaktowali się z Flipem Saundersem z Minnesoty w sprawie przechwycenia Kevina Love’a. Jeziorowcy oferowali m.in. Paua Gasola oraz przyszły numer draftu z pierwszej rundy, ale Saunders postawił sprawę jasno, iż Kevin nigdzie się nie wybiera przed latem 2014. Zostając w temacie „Gasola” warto dodać, że jego osobą zainteresowali się również Charlotte Bobcats (stworzą duet z Alem Jeffersonem?). Lakers z kolei liczą na powrót do rozmów z Phoenix Suns i liczyć będą na spadającą umowę Emeki Okafora.

C.D.N.

, , ,

Komentarze do wpisu: “Trade deadline 2014: co zgotują nam managerowie klubów? (2/3)”

  1. No to mój ulubiony „pudelek” powrócił (bez urazy) :D. Patrząc na ostatnie dni, to wygląda na to, że raczej żadna „bomba” w stylu Rondo nie wybuchnie, kilku rollsów pewnie zmieni kluby i tyle. Z tego co Hinkie mówił, to Young i Turner raczej zostaną (albo to zasłona dymna żeby więcej wyciągnąć). Chociaż ja ciągle wierzę w szaleństwo o 20:45 ;)

  3. Właśnie wyczytałem plotkę o wymianie Monroe na Lamba. Z Detroit mieliby to być Monroe, Rodney Stuckey i Kyle Sinlger z OKC Jeremy Lamb, Steven Adams, Perry Jones, Kendrick Perkins i pick z pierwszej rundy 2015. Tylko się zastanawiam po co to OKC? Na Monroe’a i tak ich nie będzie stać, a pozbywają się masy talentu i pewnie szans na walkę o tytuł w tym sezonie. Dla Det deal super.

    1. Ja pójdę w drugą stronę, po co to Detroit (Adams i Jones to zagadki, Perk już u schyłku kariery)? Jak na mój gust i przy transferze Neala z Bucks to Thunder zostaliby królami polowania.

      Westbrook/Jackson – Sefolosha/Stuckey – Durant/Singler – Ibaka/Collison – Monroe

      Jeszcze bardziej zbalansowana drużyna i pod koszem – naprawdę mocna dwójka – z wymiennym graniem.

    2. Ja patrzę na taką propozycję trochę inaczej.
      Detroit:
      1. Otrzymują Lamba, czyli solidnego strzelca i perspektywicznego gracza na SG,
      2. Smith wraca na PF (i tak raczej nie ma szans na jego transfer) 3. Jones i Adams – fakt nie wiadomo co z nich wyrośnie, ale wartość transferową posiadają. Podobnie jak pick w I rundzie (Można dorzucić drugi swój i spróbować szarpnąć Rondo – liczba picków by się zgadzała ;).
      4. Perk za chwilę będzie w ostatnim roku kontraktu i jego 9mln będzie łakomym kąskiem. W międzyczasie popracuje z Drummondem, bo u Pingwina cienko z D.
      5. Monroe’a i tak nie zatrzymają po sezonie (ze Smithem i Drummondem to się nie może udać), lepiej kasę przeznaczyć np na Denga (36/3 – chociaż będzie ciężko)

      OKC
      1. Są obecnie najlepsi w lidze (nawet bez Westbrooka, albo dzięki temu ;) Po co zmieniać coś co dobrze funkcjonuje?
      2. Pozbywając się Lamba, pozbywają się strzelca dystansowego. Wiem, że niby Singler może go zastąpić, ale miałby tylko 30 meczy na wkomponowanie się w zespół, taktykę, itd. To niekoniecznie musi się udać (tematu Neala nie poruszam, bo to inna wymiana).
      3. Monroe pod kosz oczywiście super, tylko że small ball ucierpi (bo szkoda go sadzać na ławkę jak Perka). Poza tym po sezonie raczej mu nie dadzą 14-16mln za sezon a mniej pewnie nie weźmie. Chyba, że w planach pozbycie się Ibaki lub Russa?
      4. Stuckey gra podobnie do Jackosona, więc za dużo nowego nie wniesie, tyle że schodzący kontrakt.

  4. Jakby Monroe miał podpisany jakiś kontrakt w stylu 40/5 to who knows. Ale że w OKC liczą się z każdym groszem i głównie z powodu oszczędności odeszli Harden i Green, to w trejd Monroe nie wierzę. Jeśli ktoś w ogóle wyszedł z taką propozycją to raczej Pistons, którzy liczą się ze stratą Monroe latem, gdyż pewnie po przepłaceniu Jenningsa i Smitha nie stać ich raczej na kolejny duży kontrakt. OKC zyskuje co prawda świetnego gracza, ale też drogiego w utrzymaniu. Tracą za to świetnego, taniego i perspektywicznego strzelca, dwóch dobrych, tanich i również perspektywicznych rolsówi i przepłaconego klocka, jeśli chodzi o atak, ale czołowego obrońcę na swojej pozycji. Totalnie nieopłacalny trejd dla OKC

    1. Powiedzmy jednak otwarcie, że z tymi wg Ciebie perspektywicznymi rollsami (Perry Jones?) to do finału NBA na samym Durancie nie zajdą. Kontrakt Stuckey’a jest spadający a przy formie – zagadce Westbrooka to może być ratunek dla rotacji Brooksa (Stuckey walczy też o większe pieniądze).
      Monroe oczekuje pieniędzy na poziomie 48-50 MLN USD / 4 lata więc wg mnie wskauje od zaraz w gażę Perkinsa (8,7 mln za sezon).
      Przy Jordanie/Griffinie, Duncanie/Splitterze, Bogucie/Lee, Aldridge’u/Lopezie oraz ten duet miałby realną szansę na dominację w pomalowanym.

  5. To dowodzi tylko tego, że w Oklahomie mają dość czekania i chcą mistrzostwa już teraz. Co prawda moim zdaniem w tym składzie jaki mają teraz są obok Indiany i Miami głównym faworytem, ale z Monroe chyba będą musieli być pewniakiem do tytułu.

  6. jakby Monroe trafił do OKC to mają naprawdę niezłą pakę na Finały – MIAMI nie miało by odpowiedzi na Monroe – oczywiście jeśli MIAMI wejdzie do fianłu…

    1. Nie zapominajmy, że Monroe nie jest najlepszym obrońcom. Zresztą jak Bosh gra na C, to ogólnie OKC ma kłopot, bo muszą grać niską piątką. Ani Perk, ani Monroe tutaj nie pomoże. Za to w walce na zachodzie np z LAC, GSW, SAS czy PTB by się przydał (na HOU lepszy jednak Perk)

  7. Celtics dają za Haywarda Rondo lub Greena- ale Jazz nie zaakceptują ani jednego ani drugiego jeśli Ainge nie dorzuci picku.

    Inną opcją jest Bradley i picki, ale Jazz prawdopodobnie odrzucą wszystkie propozycje i podpiszą Gordona latem :)

    1. Skąd takie info? Rondo za Haywarda? Plus pick? Ainge jeszcze na głowę nie upadł. Sam Rondo jest wart więcej niż Jazzman. Gordon przechodząc do C’s też nie jest pewny, bo nie wiadomo czy przedłużyłby kontrakt. A jeśli Jazz chcą wyrównać dowolną ofertę latem za Haywarda i go przepłacić to droga wolna.

    2. wiele źródeł o tym informowało.

      Hayward>Rondo zarówno jeśli chodzi o wartość jak i potencjał, Gordon na szczęście cegli w tym sezonie i jego wartość nie jest tak wysoka jakby była w normalnych warunkach ;)

      Ogólnie to Jazz nie za bardzo chcą Rondo bo stawiają na Burke’a ale Celtics strasznie nalegają na Haywarda już teraz, dlatego bez picku się nie obejdzie, ale tego z kolei Boston nie chce oddać więc transfer nie dojdzie do skutku. Nie zdziwię się jednak jak w końcu dojdą do porozumienia Bradley+pick za Gordona, co byłoby uczciwe dla obu stron.

    3. Serio Hayward>Rondo? :D Pontencjału odmówić mu nie można, ale jeśli chodzi o wartość i umiejętnośći to na razie Rondo bije go na głowę. Ciekawie czy Kings (rozważając hipotetycznie) gdyby był im potrzebny Hayward zaoferowaliby za niego Thomsa, McLemore’a i dwa wybory w drafcie? Wątpie.

  8. Woy,ja znowu o Blazers;) W „Oregonian” natrafiłem na plotkę o możliwym trejdzie Matthewsa i Leonarda ze Asika,Casspi i Motiejunasa. Przyznam,że się zaniepokoiłem,bo nie wiem,czy to dobry ruch. Czy jest coś na rzeczy,, a może to wymysł chorej głowy?

  9. Grizzlies i Wolves są coraz bliżej wymiany, Allen i Prince na Baree i Budingera.

  10. Kilku wymian w ogóle nie rozumiem. Po co netsom jest Thornton jak maja jj i Andersona? Jak w ogóle Memphis rozważa oddanie Allena i prince’a za taki szrot? Szok. Obie wymiany mega dziwne. W trade okc-pistoons nie wierze. Zgadzam się ze sam Neal dałby sporo.

  12. Blake w GSW, w zamian do LAL poszli Bazemore i Marshon Brooks.

    1. no ruszyły pierwsze trade’y, ale ja się nie spodziewam żadnej bomby.

Comments are closed.