1 na 1 – Taj Gibson na wylocie z Chicago?

Data: Autor: Kategoria: Aktualności

Lordam: Zaczęto mówić o możliwej wymianie Taja Gibsona, z którym z klubów powinni kontaktować się Bulls i kogo starać się uzyskać w zamian?

Woy: Przede wszystkim strzelca, pozwalającego odciążyć od dużej liczby rzutów Derricka Rose’a i rozciągającego atak Chicago. Dalej, pozwalającego wrócić Jimmy Butlerowi na jego nominalną pozycję. W kropce są Nets i Nuggets i obie ekipy potrzebują defensorów (Ale Gibson i Farried to jednak?) . Nuggets polują na Lopeza,  więc Nets zaraz będą potrzebować dodatkowego wsparcia dla Garnetta i Plumlee. Lio Hollins mógłby zacząć myśleć o swojej obronie;-) inną opcją mogliby być Wolves i ją już sugerowałem w offseason 2014. W obu też przypadkach myślę o strzelcach pokroju Alana Andersona bądź Kevina Martina.

Woy: W potencjalnej wymianie wolisz pick z pierwszej rundy czy pewnego gracza i z jakiej pozycji?

Lordam: Zdecydowanie zawodnika. Bulls potrzebują scorera z pozycji 2-3. Pukałbym do drzwi Nuggets i starał się pozyskać kogoś z duetu Afflalo-Chandler. Bulls nie potrzebują kolejnych picków, ponieważ talentu u nich nie brakuje. Byki potrzebują przede wszystkim stabilnego punktującego, potrafiącego rzucić zza łuku w trudnym momencie. Picki po za szansą na wylosowanie kogoś perspektywicznego, kto i tak rozwijałby się 2-3 sezony nic im nie daje.

Lordam: Czy oddając Gibsona nie pozbywamy się jednego z ostatnich gości, który ma „cojones”?

Woy: Zostają Jimmy Butler i Joakim Noah. Mając – niestety – Paua Gasola,  ktoś musi odejść. Wybór może paść na Taja…zwłaszcza, iż Bulls inwestują w Three-kolę Mirotica. Niestety też, od przyjścia Hiszpanów taki ruch wydawał się coraz bardziej realny z czasem.

Woy: Odchodzi Gibson i co dalej? Jak taki ruch wpływa na grę oraz szatnię Bulls?? Co w przypadku operacji Noaha lub kontuzji Gasola???

Lordam: I mamy problem. O ile Gasola mógłby zastąpić w pewnym stopniu Mirotić, o tyle kontuzja Noaha przy braku Gibsona mogłaby okazać się przekleństwem. Zauważmy, że już teraz ich obrona nie jest takim monolitem jak w poprzednim sezonie, pomimo gry Gibsona i Noah, a co byłoby jakby ich dwóch zabrakło? Thibs popełniłby chyba harakiri.

Lordam: Z perspektywy Gibsona, do którego klubu powinien trafić?

Woy: Cavs i zaraz walczy o tytuł:-) ale poważnie to Blazers lub Suns. Znacznie pomógłby na deskach, w obronie swojego kosza czy wpasowałby się do dynamicznych zespołów. Dobrą opcją mogliby być Wolves z Diengiem do pary, ale pod warunkiem, że za chwilę wymieniony zostanie Pekovic. Gibsonem mogliby się zainteresować Bucks.

Woy: Jeśli nie Gibsona to kogo innego i na jakiego gracza wymieniać by poprawić atak i obronę Chicago?

Lordam: Derrick Rose (nierealne), więc Noah. Wysłałbym Joahima za jakieś mięso pod kosz + solidnego strzelca (Hickson + Afflalo lub Mason Plumlee + Alan Anderson). Dla mnie Gibson daje większą wartość, niż Noah zwłaszcza, gdy na parkiecie jest również Gasol lub Mirotić.

Enbiej.pl w plebiscycie na blog roku! Sms o treści H11934 pod numer 7122 ;)

, , , ,

Komentarze do wpisu: “1 na 1 – Taj Gibson na wylocie z Chicago?”

  1. A co byście powiedzieli na deal Gibson za Dragicia? Skoro Mirotić ma być przyszlością Bulls na pozycji silnego skrzydlowego to należy już teraz więcej ogrywać go na tej pozycji. Gibson miałby w Suns 'miejsce w pierwszej piątce, a Bulls idealnego zmiennika dla Rose’a. Przy okazji mozna by szukać sposobu, by pozbyc się Hinricha. Może dorzucić do niego jakiś drugorundowy pick i próbować sprowadzić kogoś w rodzaju E.Davisa?

  2. Woy, a co byś powiedział na trade Noah za Thorton’a i Tylera Zellera. Celtics dostali by centra jakiego szukają od oddania Perkinsa, a Chicago miałoby utalentowanego w ofensywie podkoszowego, który potrafi zbierać i strzelca, który ma papiery na granie tylko potrzebuje minut.

  3. Apropos linku o graczu Chicago. Po meczu z Bykami i w obliczu ostatnich spotkań jak i całego sezonu chciałem bardzo przeprosić Donatasa Motiejunasa za to, że chciałem go w pierwszej kolejności odstrzelić z Rakiet. Co do tematu. Wymiana z Denver podoba mi się najbardziej. Tylko czy Taj nie dubluje się z Manimalem?

  4. W Szikago sie pali. Przy poczatkowych problemach Cavs mieli „lyknac” wschod w cuglach a tymczasem spadaja wlasnie na piate miejsce a Milwaukee (?!) tuz, tuz. Tom ma goracy stolek i zmiany wisza na wlosku. Pewnie wiec ktos z pary Noah-Gibson wyleci. Za Noaha wiele w tym momencie nie dostana (na pewno nie Aldrige’a :-D) wiec pewnie padnie na Gibsona, ktory co raz glosnie tupie noga. Ja widze deal z Minny i w koncu sciagniecie rasowego strzelca, czyli Martina, ale trzeba by znalezc wtedy 3 klub na Pekovica. Druga opcja to Denver i Afflalo a wtedy Denver wysle Farieda np do NYK lub do Nets w pakiecie za Lopeza.

    1. Ma to sens.
      Ewentulanie Pekovic do Nuggets, Taj do Minny i któryś ze strzelców do Bulls – jeśli trade z Nets nie wyjdzie.

  5. A wymiana Thomas za Gibsona ? Suns dostają wielkie wsparcie w obronie i pomoc na deskach. Isaiah ma wielkie jaja i z pewnością nie będzie miał problemu w nerwowych końcówkach,

    2. Nie bardzo widzę deale z Suns(za PG’ów), Thomas i Dragić chcą koniecznie występować w pierwszej piątce. Sprowadzenie ich i wpuszczanie na 18 minut to prośba o marudzenie i dąsy w szatni.

  6. 1. Wymiana z Wolves na Martina jest dość ryzykowna, bo Kevin jest zbyt kruchym zawodnikiem. Talent do rzucania ma, ale niestety zdrowie nie pozwala go rozwinąć. Anderson chyba jako dodatek do Martina w transferze, bo nie rozwiąże problemów Bulls na 2.
    Dla Byków bardziej korzystna wymiana byłaby wymiana z Nuggets. Tylko tam będzie dublował się z Farriedem.
    Dobra może być akcja łączona z trzecim klubem – jak pisze Mr. Central. Wszystkie te kluby potrzebują odświeżenia składu.
    2. Bulls zdecydowanie potrzebują zawodnika, który w tym sezonie będzie pewnym punktem na 2. Młodego do mają McDremotta na tą pozycję i w niego powinni inwestować czas w przyszłych sezonach. To jest zespół do gry o Finały na teraz a nie za kilka lat – to powinien być cel zarządu.
    3. Wybranie Mirotica było sygnałem dla Taja, że pora się zwijać z Chicago. Tych dwóch powinni grać duże minuty, a nie widzę żadnego z nich na 5 w pełnym wymiarze czasowym – nawet Taja.
    4. Coś czuję, że po tym transferze Byki posypią się przed/w trakcie playoff. Tibs dalej zbyt słabo wykorzystuje ławkę i myślę, że w decydującej fazie odpadnie jeden z podstawowych graczy – tym razem stawiam na Noah. Co spowoduje dziurę pod koszem.
    5. Według mnie Wolves gdzie może liczyć na rozgrywających myślących o podawaniu, a nie tylko rzucaniu. W duecie z Diengiem mógłby być postrachem pod koszem. No i wygląda na to, że tworzy się tam ciekawa drużyna. OKC z Ibaką na centrze – może nie dla Taja, ale dla mnie to byłaby ciekawa sprawa. Ale to jest nierealne :)
    6. Dunleavy i Noah za Pekovica i Aflalo w trójstronnej wymianie z Wolves i Nuggets :)

    Na koniec – mam nadzieję, że Taj trafi do drużyny, gdzie w końcu będzie mógł pograć duże minuty w pierwszej piątce

  7. A czemu by Thomas miał być rezerwowym W Bulls. Po sezonie może odejdzie Dunleavy to Isaiah by tam pasował idealnie

  8. A może takie dziwne zestawienie :) Gibson za Lancelota i Biyombo. Będzie i zawodnik do obrony i potrafiący rzucać

    1. Lance akurat z rzucaniem kiepsko sobie radzi, on potrzebuje piłki do gry a Bulls potrzebują raczej spot-up shootera, który zrobi spacing

  9. @pablo Hornets nie oddadzą Biyombo raczej,nawet za Taja.
    @palnias Isaiah? Jedyny który może z Suns odejść to Goran. I on by bardziej pasował,przy Thomasie Rose musiałby grać na 2,Dragic bez problemowo 1/2 w ostateczności 3. Tylko czy Suns chcą oddać któregokolwiek?
    PS. Wie ktoś może na jakie miejsca zastrzeżony jest pick 1 rundy Kings który ma Chicago?

    1. 2015 first round draft pick from Sacramento
      Sacramento’s 1st round pick to Chicago (via Cleveland) protected for selections 1-10 in 2015, 1-10 in 2016 and 1-10 in 2017

  10. Mi się nie widzi Dragić i Lance w Chicago. Oboje potrzebują do gry piłki. Lancelot dublowałby pozycję z
    Butlerem, a Rose nie odda piłki Dragićowi. Ja dalej podtrzymuje swoje typy Afflalo lub Chandler. K. Martin fajna opcja, ale zrobi im straszną dziurę na 2, a obrona już teraz nie jest monolitem (dodatkowo odejdzie Gibson).

  11. Jeśli Blazers, to jak by ten trejd miał wyglądać? Przyznam, zaintrygowałeś mnie, ale w Oregonie Taj również byłby zmiennikem. Jak to widzisz?

    1. No jak? Taj plus np. Moore (szrot SG) za Matthewsa plus Robinson (ewentualnie, Leonard)

    3. Tez tego nie widzę, ale to jedyna wymiana z Blazers jaka byłaby korzystna. Przynajmniej tak skumałem :) Woy pewnie ma coś innego na oku :)

    4. Zależy z jakiej perspektywy patrzymy. Jeśli z Taja to Blazers byliby dobrym wyborem. Prawdopodobnie w drugą stronę poszedłby Lopez, więc Taj wskoczyłby do S5. Niestety nie widzę jak taka wymiana miałaby się spiąć. Wesa na pewno nie oddadzą, więc co do Lopeza? W takim układzie musiałaby być to większa wymiana i np
      Blazers – Gibson
      Wolves – Lopez
      Bulls – Martin
      To też jednak się mija trochę z celem, ponieważ w Wolves jest już Dieng.

  12. Afflalo i Chandler byliby oczywiście idealni. Przecież o Arronie w Bulls mówiło się już kiedy ORL nim handlowało. Myślę tylko czy oddanie Taja za tylko jednego gracza na obwód nie zrobi za dużej dziury pod koszem. Może dodać do niego np. Snella i poszukać kogoś pod kosz jeszcze

  13. A gdyby tak:
    Denver:
    +Pekovic
    +Hinrich
    +Snell (opcjonalnie)
    -Afflalo
    -JJ Hickson

    Wolves:
    +Gibson
    -Pekovic

    Chicago:
    +Afflalo
    +JJ Hickson
    -Hinrich
    -Gibson
    -Snell (opcjonalnie)

    Co Wy na to?

  14. Chętnie zobaczyłbym deal: Peković w Suns, Taj w Minny, G.Green i B.Wright w Bykach

  15. W takim razie jestem przeciwny. Plusem byłaby szansa na eksplozję Willa Bartona, ale lepiej nic nie ruszać.

    1. Oczywiscie tutaj Boston oddaje jeszcze picki w drafcie do Denver. I w sumie to samo ze swoim od Kings moze zrobic Chi.

  18. Ale przecież problemy Byków nie są związane z brakiem strzelców w zespole tylko ze słabą defensywą. Ich ofensywa jest 9 a defensywa 18. Chyba nie muszę pisać jak było w poprzednim sezonie?
    Chociaż w sumie…. poprawili się tylko o 0,9% za 2 i za 3pkt. Punkty wynikają pewnie z szybszej gry.

    Gdy oddadzą Gibsona lub Noaha to może być jeszcze gorzej.
    Wg mnie oczywiście jakaś rasowa 2 oraz dobry w obronie center (Mohammed jak widac nie daje rady) i typowy plaster bo inaczej w playoffach gdzie liczy sie obrona nie ugrają zbyt wiele.

    Przed wymianą Gibsona MUSZĄ podpisać nowy papier z Gasolem żeby ich nie zostawił na lodzie.
    Za rok może w Chicago braknąć Dunleviego. Czy Mcdermott zastąpi jego miejsce w pierwszej piątce?
    Snell chyba do odstrzału. Brooks pewnie będzie chciał zarabiać więcej. Już nie mówiąc o Butlerze.
    Mimo wszystko prawie 5mln w salary więcej po przehandlowaniu Noaha zamiast Gibsona daje do myślenia.

  19. Jako GM Chicago zdecydowanie wolalbym oddac Noah. Owszem w obronie i szatni jest nieoceniony ale to samo mozna powoedziec o Gibsonie. Ten drugi jednak bije na głowę Francuza w ataku. Za rok konczy mu sie kontrakt i Chicago pewnie i tak go straca wiec lepiej oddac go gdzies tu i teraz. Kto w zamian? Najlepiej widzialbym w Chicago Afflalo z Nuggets.
    Rose/Butler/Afflalo/Gibson/Gasol to by byla niesamowita moc.A na lawce Dunleavy,Brooks,Hinrich,Snell,McDermott, czy Mirotic…spelnieniem marzen byloby rowniez to by Thibodeu zaczal rotowac skladem w czasie meczu :)

  21. Zaproponowałem na początku deal Gibson – Dragić, biorąc pod uwagę, że ta wymiana prędzeej doszła by do skutku niż przy innych zawodnikach. Ja najchętniej oddałby Noah, tylko ciężko byłoby go wymienić z jego kontraktem, wątłym zdrowiem i obecną formą. Co prawda Gibson ma dłuższy kontrakt, ale jest nie jest on specjalnie wysoki na tak wartościowego i wszechstronnego gracza. Gibson miałby w Suns zagwarantowaną pierwszą piątkę i z miejsca stanowilby ogromne wzmocnienie bardzo słabego frontcourtu. Nie wiem czym kierowali sie włodarze Phoenix podpisując w lato Thomasa, zamiast jakiegoś solidnego PF. Przecież widzieliśmy już mecze w tym sezonie jak z Houston, gdzie Suns pozwolili sobie rzucić 64 pkt z pomalowanego. Tak samo było z Memphis, gdzie Randolph robił z takim Morrisem co chciał. Dragić w zeszłym roku pod nieobecność Bledsoe i Thomasa gral na poziomie all-star, w tym roku jego rola spadła, gdyż to Bledsoe jest kreowany na lidera tej drużyny. Dragić z tej trójki rozgrywających wydaję sie być dobrą opcja przetargową z uwagi na niski i krótki kontrakt. Bulls pozyskując Gorana mieliby mieliby solidnego zmiennika dla Rose’a lub dodatkowa opcję gdzie Dragić przejmuje rolę typowego rozgrywającego, grającego obok Derricka. Butler wróciłby na swoją naturalną pozycję SF, a Mirotić dostawałby wreszcie porządne minuty grając jako PF, bo rozumiem, że to w niego nalezy inwestować. Dodam jeszcze, że Bulls powinni szukać sposobu pozbycia się z drużyny Hinricha, który nie pomaga tej drużynie a bardziej szkodzi. Dodałbym do niego jakiś drugorundowy pick i próbował dogadac sie np Lakers w sprawie E.Davisa.

  22. nie widzę sensu oddawania Gibsona w tym sezonie (może po, ale to inna kwestia i daleka przyszłość), chyba że za kogoś z formą Matthewsa

Comments are closed.