Komentarze do wpisu: “TOP 10 minionej nocy – 10/04/15”
trudno powiedziec czy było to całkiem czyste,na pewno najwpierw wytrącił mu piłkę z dłoni nieco,ale w reke tez chyba troche dziabnął ,choc to kontrowersyjne.Nie widac az tak dokładnie, w kazdym razie wydaje sie mimo wszystko,ze bardziej było to zagranie czyste niz nieczyste.Ale faktem jest to,ze 39 letni TD timing nóg ma ciągle fenomenalny,długie ramiona i idealne wyczucie,bo Harden jest tak szybki we wjazdach ze zablokowac go czysto pod koszem to ledwo wykonalne jak pokazują mecze
Ano ;)
Dodam tylko, że Timmy w tym meczu miał 29 punktów, 10 zbiórek, 2 asysty, 1 przechwyt i 3 bloki. A za dwa tygodnie 39. urodziny :)
slepy jesteś ???? ewidentny faul!!! trzeba być wielkim fanem SAS albo nie znać zasad aby nie zauważyć jak Tim przybija piątke w przedramię brodacza…a piłka o kant tablicy uderza…
Jestem pod ogromnym wrażeniem gry Duncana i SAS. No jakby teraz trzasnął 6 tytuł mistrzowski to wskoczyłby do niezłej ekipy sześciokrotnych mistrzów. Chociaż piątkowi to też tuzy ;-)
Oczywiście, że był faul… więcej zagrania w rękę niż w piłkę… poza tym to nie jest istotne czy trafił w rękę całą dłonią czy tylko połową… faul jest faul… zwłaszcza w takiej sytuacji… z resztą sam podsyłasz film, na którym komentatorzy podzielają moje zdanie… Jakoś faule typu (klepnięcie w mały palec na środku boiska) sędziowie gwizdali skrzętnie. Niczego nie ujmuję Timowi bo bardzo gościa lubię, ale w tej sytuacji nie ma nad czym dyskutować.
Co za bzdura. Tim ewidentnie trafił dłonią w piłkę a później ich ręce się lekko zderzyły. To miałby być faul ? Może ofensywny w takim razie ? Oboje byli już bez piłki.
Sędzia tak był pewny bloku że nawet nie patrzał na powtórki wideo.
Oficjalne stanowisko NBA:
„Duncan (SAS) jumps vertically on Harden’s (HOU) layup attempt and cleanly blocks the shot. There is contact after the blocked shot, but because the shot is already
blocked, the contact is incidental and deemed to have no impact on the shot attempt.”
trudno powiedziec czy było to całkiem czyste,na pewno najwpierw wytrącił mu piłkę z dłoni nieco,ale w reke tez chyba troche dziabnął ,choc to kontrowersyjne.Nie widac az tak dokładnie, w kazdym razie wydaje sie mimo wszystko,ze bardziej było to zagranie czyste niz nieczyste.Ale faktem jest to,ze 39 letni TD timing nóg ma ciągle fenomenalny,długie ramiona i idealne wyczucie,bo Harden jest tak szybki we wjazdach ze zablokowac go czysto pod koszem to ledwo wykonalne jak pokazują mecze
Ano ;)
Dodam tylko, że Timmy w tym meczu miał 29 punktów, 10 zbiórek, 2 asysty, 1 przechwyt i 3 bloki. A za dwa tygodnie 39. urodziny :)
slepy jesteś ???? ewidentny faul!!! trzeba być wielkim fanem SAS albo nie znać zasad aby nie zauważyć jak Tim przybija piątke w przedramię brodacza…a piłka o kant tablicy uderza…
Jestem pod ogromnym wrażeniem gry Duncana i SAS. No jakby teraz trzasnął 6 tytuł mistrzowski to wskoczyłby do niezłej ekipy sześciokrotnych mistrzów. Chociaż piątkowi to też tuzy ;-)
Oczywiście, że był faul… więcej zagrania w rękę niż w piłkę… poza tym to nie jest istotne czy trafił w rękę całą dłonią czy tylko połową… faul jest faul… zwłaszcza w takiej sytuacji… z resztą sam podsyłasz film, na którym komentatorzy podzielają moje zdanie… Jakoś faule typu (klepnięcie w mały palec na środku boiska) sędziowie gwizdali skrzętnie. Niczego nie ujmuję Timowi bo bardzo gościa lubię, ale w tej sytuacji nie ma nad czym dyskutować.
Co za bzdura. Tim ewidentnie trafił dłonią w piłkę a później ich ręce się lekko zderzyły. To miałby być faul ? Może ofensywny w takim razie ? Oboje byli już bez piłki.
Sędzia tak był pewny bloku że nawet nie patrzał na powtórki wideo.
Oficjalne stanowisko NBA:
„Duncan (SAS) jumps vertically on Harden’s (HOU) layup attempt and cleanly blocks the shot. There is contact after the blocked shot, but because the shot is already
blocked, the contact is incidental and deemed to have no impact on the shot attempt.”
http://official.nba.com/wp-content/uploads/sites/4/2015/04/L2M-SAS-HOU-4-10-15.pdf