Wyniki ostatniego dnia i pary play off 2015

Komentarze do wpisu: “Wyniki ostatniego dnia i pary play off 2015”

1. czemu Memphis jest 5, a nie Spurs ?

2. TIEBREAKER BASIS:

   (-) Tie breaker not needed (better overall winning percentage)
   (1) Division leader wins tie from team not leading a division
   (2) Head-to-head won-lost percentage
   (3) Conference won-lost percentage
   (4) W-L Percentage vs. Playoff teams, own conference
   (5) W-L Percentage vs. Playoff teams, other conference
   (6) Net Points, all games

3. Najbardziej mi szkoda Indiany plus zniesionego z boiska PG13, smutny obrazek.
   Atlanta trafia chyba na najwygodniejszego dla siebie rywala.
   Tor-Was para bez formy.
   Wielkie derby Texasu coś na co czekam!
   Clips-Spurs dwie ekipy w najlepszej ostatnio formie.
   Ptb-Mem szpital na peryferiach.
   Oj będzie się działo!

4. Ale to prawa łydka AL , a nie lewa – wcześniej złamana – noga.

5. Dla mnie osobiście mogłaby powtórzyć się sytuacja sprzed 20 lat, gdzie wygrała 6-tka broniąca tytuł… No albo Chicago:)
   Będzie przed playoffs zabawa w wasze osobiste typy serca i rozumu na mistrza?

   1. tez chcę :D tzn żeby teraz zdobyli tytuł :)

6. @woy
   Tyle że wszystko się przypomina, a to jeden z moich ulubionych zawodników.

   1. Różany Derrick też nie wyszedł na drugą połowę , bo odezwało się kolano…na Bucks ma być gotowy, ale UWAGA nie wiem czy nie powinni dać mu odpocząć przez całą serię z Bucks? Brooks i Hinrich daliby radę , a przewagi Bulls pod koszem wystarczą do pokonania najgorszej w ósemce drużyny Wschodu.

   2. Niby ma być łatwo ale z Chicago to nigdy nic nie wiadomo.
      Tym bardziej ze urazy mają Gibson i Noah.
      Gibson zszedł z boiska a Noah nawet nie zagrał.

      Ja sam nie wiedziałem czy kibicować Bykom w tym meczu.
      Z jednej strony mają teraz łatwiejszego przeciwnika więc teoretycznie będą świeżsi na 2 rundę z cavs a potem ewentualnie z Atlantą jednak chciałem rewanżu za poprzedni rok i Atl jednak chyba by im było łatwiej w 2 rundzie pokonać.

7. Tej, co to za nagłówek jak z onetu …
   Byłem pewien że chodzi o naszego typera i dałem się nabrać na kliknięcie.

   ;)

8. Mówcie co chcecie, ale na Wschodzie beznadziejne te pary. Żadnej ciekawej rywalizacji jak dla mnie, chyba nawet skrótów ze Wschodu nie będę oglądał. Za to na Zachodzie trzy bardzo ciekawe pojedynki (HOU-DAL, LAC-SAS, PTB-MEM), będzie konkretna walka.
   Spurs walczyli w ostatnich meczach jak lwy o 2.miejsce, a tu jedna porażka i spadają aż na 6.pozycję. Źle się to dla nich ułożyło, że to akurat w ostatnim meczu RS, bo gdyby przegrali jakis mecz wcześniej to Pop mógłby dać odpocząć najważniejszym graczom w meczu z Pels lub wcześniej. Na pewno nie są zadowoleni też Clippersi- świetnie grali pod koniec RS i „w nagrodę” dostają megaciężki pojedynek ze Spurs właśnie. To się Jordan osobistych narzuca! :)

   1. Ciężko się nie zgodzić, a przecież niewiele brakowało żeby były np takie pary
      Hawks vs Paces
      Cavs vs Heat
      Raps vs Bucks
      Bulls vs Wizards
      Wyglądałoby dużo ciekawiej, jednak nie gańmy i oceniajmy przed początkiem serii.

9. Liczyłem Na Pelicans i Pacers, szkoda w sumie Pacers bo przyznam szczerze że widziałem ich szanse w starciu z Hawks.

   Nets dostaną 4-1 ,4-0 moim zdaniem.

   1. Oj byśmy się nie zdzwili , play off rządzą się swoimi prawami!
      te wschodnie serie wcale nie muszą być takie nudne.

   2. Ja tam widzę CIekawe Pare, ale akurat para z Nets wydaje mi się najmniej ciekawą z całej pierwszej rundy.

      Ja jestem bardzo ciekaw gry Bucks – 6 meczy moim zdaniem min będzie w tej parze.

      Toronto jeśli miałbym postawić na takiego czarnego konia w finale wschodu to przyznam że postawiłbym na Raptors. – Wizards moim zdaniem totalnie się pogubili , Hawks aż tak mocne nie jest już. A Toronto w pełnym składzie może namieszać.

10. LAC-SAS … ale na siebie trafili. Obydwie w wysokiej formie. Szkoda, że ktoś z nich szybko odpadnie. WWW też liczyłem na szersze omówienie par play-off z Typera ;)

11. Jak się cieszę, że pomimo 6tego miejsca, Spurs pogonią LAC w pierwszej rundzie.

12. szkoda że Canal+ będzie pewnie pokazywać Wizards , oby odpadli w pierwszej rundzie

    1. Dokładnie mam to samo zdanie- niech Wizards szybko odpadną (sory MG13), bo C+ zamęczą nas ich meczami. Wojtula Michałowicz podczas transmisji chwalił się, że C+ będą pokazywać więcej meczy w tych play-offs niż rok temu, w tym pokażą wszystkie mecze obydwu finałów konferencji.

13. Wojciech M. już się o to postara, żeby tylko Wizz byli, ewentualnie, w dzień w który nie grają, a będzie transmisja, pokażą GSW.

14. Wyżebrałem sobie to Dallas dla Rakiet i mam nadzieje, że nie będę żałował :)

    1. Ciekawa seria będzie bo mimo wszystko Houston nie oszukujmy się daleko nie zajdzie. To taki typowy team Rs jak dla mnie . Potłucze najslabszych ale z tymi lepszymi już nie ma czego szukać.

       Mój typ 4-2 dla Dallas

15. A tak w ogóle to ja stawiam tak:

    HAWKS (1) – NETS (8) 4-1
    CAVS (2) – CELTICS (7) 4-0 (choć wczoraj dawałem 4-1)
    BULLS (3) – BUCKS (6) 4-1
    RAPTORS (4) – WIZARDS (5) 4-2
    WARRIORS (1) – PELICANS (8) 4-1
    ROCKETS (2) – MAVS (7) 4-3 (choć nie ździwię się jak będzie 3-4 lub 2-4)
    CLIPPERS (3) – SPURS (6) 2-4
    BLAZERS (4) – GRIZZLIES (5) 3-4

16. Po cichu marzyłem o Grizzlies… i proszę. Udało się. Może być różnie, ale widzę szanse dla Blazers, a właściwie 2. szanse (Dame i LMA), no i Tim Frazier:D
    Rockets#2, fiu, fiu…
    Oby w tych playoff’s doszło do konfrontacji HOU- PTB;)

    1. Rockets w przypadku pokonania Dallas trafia na dwójkę z pary SAS-LAC? Jeśli tak to oby wygrałi Clippersi, bo POP Rakiety wysle na złomowisko :P

       Co do PTB to daj Boże zdrowie i powodzenia z Miśkami. Nie stawiałem na MEM i ich niezbyt lubię, ale czuję, że Traperów szybko wysla na polowanie czy ryby :)

    2. Coś czuję, że spotkacie się na wędkowaniu za 2 tygodnie, z „haczykiem”
       Rockets trafili kulą w płot z Mavs. Blazers z wczorajszego deszczu wpadli pod rynnę…

17. Czy byłby ktoś łaskawy wytłumaczyć mi, dlaczego PTB z tym bilansem są na 4 miejscu ?

    1. Wygrali dywizję i takie są zasady.

18. Śmieszna sytuacja ze Spurs. Większość sezonu byli na 6/7 miejscy. Na koniec się rozkręcili, wygrywali z każdym + seria 11 wygrwnych pod rząd , wydawało się że osiągnęli cel a tu nagle 1 porażka i wracają do przeszłości. Czyli równie dobrze mogli nie mieć tej serii z końca sezonu :).
    Rockets po raz pierwszy od lat wysoko ale mam nadzieję że to Mavs ich ograją ;).
    Hawks niech lecą do finału.

    1. Wpadka z NYK będzie im ciążyć do końca tych PlayOff`ów. Przewagi parkietu nie mieliby tylko z GSW, a tak wszystkie serie będą mieli z większością meczów wyjazdowych (no chyba, że DAL sprawi niespodziankę). Mimo wszystko kibicuję im z całego serca, a seria z LAC zapowiada się najciekawiej ze wszystkich.

19. Taa. Jakby Spurs nie mieli tej serii to mogliby wylądować na 9 miejscu. A tak to mimo tej ostatniej bardzo znaczącej porażki są w stanie obronić tytuł. Ciekawi mnie ten spokój Popovicha. Skurczybyk jest pewny swoich atutów.

20. RageMan, Portland jest rozstawione jako zwycięzca dywizji ale przewagi parkietu mieć nie będą bo o tym decyduje bilans w sezonie zasadniczym.

    Awanse na wschodzie dla Atlanty, Cleveland, Chicago, Toronto.
    Awanse na zachodzie dla Golden State, Memphis, San Antonio, Houston.

21. Witam, chciałbym sie dowiedzieć więcej o historii play off, moglibyście zrobić jakiś artykuł lub podesłać mi link do jakiejś stronki ?? A i mam pytanie, jaka była najniżej rostawiona drużyna która zdobyła mistrzostwo ??

    1. http://bleacherreport.com/articles/201896-the-five-worst-champions-in-nba-history

22. Mam pytanie, dlaczego w obu konferencjach ósme miejsce zajęli Pelicans i Nets, a nie Thunder i Pacers? Przecież miały taki sam bilans, co miało na to wpływ ?

    1. Wałkowane to jest chyba już od 2 tygodni, lepszy bilans w bezpośrednich starciach, do tego wszystko jest w regulaminie na stronie nba.

Comments are closed.