Trener Atlanty Hawks Mike Budenholzer zdobył w tym sezonie nagrodę dla najlepszego trenera ligi NBA. Hawks pod jego opieką zakończyli sezon z bilansem 60-22 co jest rekordem tej organizacji. Budenholzer pobił tym samym osiągnięcia z najlepszych czasów klubu przypadające na sezon 1986-87 i 1993-94, kiedy to Hawks kończyli sezon z bilansem 57-25.
Dzięki znakomitej grze w tym sezonie Atlanta Hawks zakończyła rozgrywki z pierwszymi lokatami zarówno w swojej dywizji, jak i w konferencji wschodniej. Tym samym Hawks awansowali do play-offs po raz ósmy z rzędu – co jest obecnie najdłuższym rekordem na wschodzie. Poprzedni sezon Atlanta zakończyła na 8. miejscu w tabeli swojej konferencji z ujemnym bilansem 38-44. W tym sezonie „Coach Bud” poprawił ten wynik zdecydowanie, bo aż o 22 zwycięstwa.
Mimo iż początek sezonu nie był zbyt dobry dla Hawks, bo pierwsze 10 spotkań zakończyło się bilansem 5-5, to później podopieczni Budenholzera wpadli w trans i wygrali 35 z 38 kolejnych spotkań. W tym 19 kolejnych wygranych z rzędu. W styczniu 2015 zanotowali bilans 17-0, co pozwoliło wyjściowej piątce Atlanty zgarnąć nagrodę dla „najlepszego gracza miesiąca wschodu”. Następnie oglądaliśmy aż 4 zawodników Hawks w NBA All Star Game, a trenerem Wschodu był oczywiście Budenholzer.
Kolejne miejsca w rankingu na trenera roku w tym sezonie zajęli kolejno Steve Kerr z GSW oraz Jason Kidd z Bucks.
Ktoś głosował na Caseya. Hahahahahahahahaha!
Thibs, ten oddał głos na Toma;-)
Właściwie to opcje były tylko dwie. Mimo wszystko jest to pewne zaskoczenie. Budenholzer dostał tę nagrodę chyba za całokształt pracy trenerskiej. Ja byłem za Kerrem.Z GSW zrobił maszynkę do wygrywania. Dzięki niemu zawodnicy wskoczyli na jeszcze wyższy poziom niż za Jacksona. Rekord zwycięstw i 1 miejsce na piekielnie mocnym zachodzie. Jeden z głównych faworytów do mistrzostwa. Czy był śmiałek, który obstawiał taki scenariusz? Chyba zadecydowało to, że to pierwszy sezon Kerra.
Nie lekceważyłbym Brada Stevensa z Bostonu. Danny Ainge zmieniał mu co chwilę skład, a zamiast akcji tankowania, awansowali do Playoffs, wygrywając 8 z 10 ostatnich spotkań Regular Season. Popatrzmy na progres w stosunku do zeszłego sezonu, a stracili dwóch gwiazdorów Rondo i Greena.
Ja mimo wszystko jestem rozczarowany, że Kidd dostał tak mało głosów.
Bucks rok temu zajęli ostatnie miejsce w lidze, wygrali zaledwie 15 spotkań! W tym sezonie wygrali 41 gier grając przez połowę sezonu bez Jabari’ego Parkera i przez prawie cały bez Larry’ego Sandersa. Dodatkowo w międzyczasie rozkraczył się Marshall, a Knighta wymieniono na MCW. Przez 80% sezonu Bucks mieli bilans 55-58% zwycięstw i byli pewni awansu do play off. Kidd zrobił z nich zespół, spójrzcie jak dojrzał Khris Middleton, jak przydatny zrobił się Pachulia, opanował Mayo, rozwinął Giannisa i bardzo mądrze wprowadzał Parkera. Kidd zrobił rzecz niemożliwą i awansował z tym zespołem do play off. Bucks wygrali wiele trudnych spotkań i na ten awans bardzo zapracowali. Nie umiejsza Budonhelzerowi lecz dla mnie Kidd powinien wygrać, a za jego plecami powinien być Mike.
Jak dla mnie to jest dziwna decyzja Kerr to trener który prowadzi zespół w NBA po raz pierwszy,ktoś powie ok miał lepszy team niż Budenholzer z tym że to właśnie zasługa Steva Kerra i jego sztabu że zrobił taką ekipę a nie inną.Ktoś mówi że Kerr dostał gotową drużynę po Jacksonie,to dlaczego Mark nie wygrał takiej ilości spotkań? A no dlatego że brakowało tego czegoś co ma Steve Kerr który moim zdaniem powinien być COtY. Mimo wszystko brawo dla trenera Atlanty bo też wykonał świetną robotę.
Zdecydowanie J-Kidd zasłużył na zostanie trenerem roku. Z czerwonej latarni zrobił zespół liczący się w playoffs. Jednak Mike i Kerr mieli dużo mocniejsze i bardziej zgrane składy. Oczywiście Budenholzer również zasługuje na nagrodę ale w moim przekonaniu to Jason był czynnikiem dzięki któremu Kozły skoczyły o półkę wyżej.
No a ja na uważam, że to dobry wybór. Kidd był świetny, Stevens również pomimo wszystkich kłód pod nogami radził sobie zaskakująco dobrze, Blatt niedoceniony pewnie przede wszystkim dlatego, że potrzebował przed sezonem i w jego trakcie zbyt wiele nazwisk żeby osiągnąć wyniki jaki osiągnął, Kerr dostał jednak produkt „gotowy do użycia” od momentu wejścia na pokład. Reszta trenerów to solidni szkoleniowcy, którzy robią sporo dobrego dla swoich drużyn. Jednak to Budenholzer stworzył od podstaw zespół, który jest jednym z kandydatów do mistrza. Taktyki Hawks nie sposób nie docenić. To wszystko zasługa trenera. Ogólnie walka odbywała się pomiędzy nim a Kerrem, ale uważam że zaważył to o czym mówiłem wcześniej czyli dostanie gotowej drużyny oraz fakt, że gra dla niego człowiek pokroju Currego.
@Curryrose, absolutnie nie masz racji pisząc: „o właśnie zasługa Steva Kerra i jego sztabu że zrobił taką ekipę a nie inną”. W tym nie ma żadnej zasługi Kerra. Steve dodał do istniejącego już składu jedyni Livingstona. „Ktoś mówi że Kerr dostał gotową drużynę po Jacksonie,to dlaczego Mark nie wygrał takiej ilości spotkań?” Dlatego, że jest słabszym trenerem od Kerra, ale nie zmienia to faktu, że drużyna już przed przyjściem Kerra była bardzo mocna personalnie.
Może jakby wygrał oba mecze w Chicago…
Niby to playoffy, ale mają wpływ na nagrody za RS, zwłaszcza wybór MVP…nie powinno tak być. Regular Season to regular season, play-offs to play-offs.
Nie pamietam kiedy byla tak wyrownana konkurenecja wsrod trenerow do nagrody trenera roku. Kerr genialna gra GSW swietny bilans na koniec sezonu, pierwszy rok pracy jako trener i bilans porazajacy zaledwie 15 przegranych meczow. Budenholzer z przcietnych nudnych Hawks bez znacznych korekt w skladzie stworzyl bardzo solidna druzyne z doskonalym wrecz zbacznie przewyzszajacym mozliwosci zespolu bilansem stosunku zwyciestw do porazek. Nie zapomnijmy tez i tej serii zwyciestw Hawks w regular season!! Kidd z ostatniej druzyny ligi wycisnal max i poprawil jej bilans o 26!!!! Tak 26!! zwyciestw!! Bez J. Parkera!!! To tez trzeba uwzglednic i brac pod uwage. Stevens z tankujacego Bostonu i przy wymianie/przemiale 40 zawodnikow w trakcie sezonu (dzieki Ainge!!) zakonczyl sezon na 7 miejscu na wschodzie!! Zaliczajac przy okazji koncowke z 8 wygranymi na 10 meczow!! Uwazam ze wszyscy powinni otrzymac ta nagrode tak jak wybrano 4 zawodnikow z Hawks do ASG!! To byl wyjatkowy sezon pod tym wzgledem!!
Panowie, zapominacie o ważnym fakcie zderzeniu zeszłego i obecnego bilansu np. Kidd vs Budenholzer.Kidd wygrał trzy mecze mniej do swojego zeszłego roku z Nets, Budenholzer 22 mecze więcej i z ósmej drużyny z ujemnym bilansem stał się faworytem pełną gębą. Dodam, że bilans Bucks w zeszłym roku mocno zrujnowały kontuzje i zespół został mocno przebudowany -> 7miu z 12stki meczowej
sprawiedliwe i rozsądne wyniki
Jackson to bardzo dobry trener, póki co Kerr nie jest od niego lepszy, po prostu zawodnicy GSW się rozwinęli, ale oni każdego roku robili progres,
Wystarczy przypomnieć sobie jak Curry czy Thompson grali na ostatnich mistrzostwach świata
natomiast trener Hawks miał przeciętnych graczy a zrobił z nich bardzo dobry zespół,
cieszę się, że to właśnie to zostało nagrodzone nagrodą
Kidd zrobił dobry wynik, ale to tylko wschód, a miał w składzie sporo talentu. Poprzednik był słabym trenerem i w dodatku Milwaukee mieli wtedy mnóstwo kontuzji. Nie rozumiałem krytyki Kidda w pierwszym okresie kiedy był trenerem NYB, ale teraz nie wiem jak można go stawiać ponad Mike Budenholzer i Steve Kerr