O nagrywaniu podcastu na blogu myślałem już od jakiegoś czasu. Zawsze jednak coś stawało na drodze, by się za to zabrać. W końcu się jednak udało, a jaki może być lepszy temat na pierwszy podcast niż tegoroczny nabór do ligi.
Wczoraj, wspólnie z naszym blogowym ekspertem od NCAA – CCPrice’m – omówiliśmy pierwsze 30 wyborów, porozmawialiśmy o potencjalnych stealach z drugiej rundy, o zawodnikach, którzy zostali pominięci, o tym dlaczego nikt nie postawił na Mateusza Ponitkę, a także wskazaliśmy zwycięzców i przegranych dratu.
Wszelkie uwagi i komentarze mile widziane.
Super pomysł, natomiast jakość dźwięku traficzna (w przypadku Pana, który wypowiada się jako pierwszy), nie da się tego słuchać bo uszy krwawią :( Słucham dalej :)
Dokładnie. Trzeba poprawić jakość nagrania, bo inaczej nic z tego nie będzie…
pomysł super tylko jak inni zauważyli dźwięk słaby. Do tego nie wiem jak to nagrywaliście – chciałem posłuchać na słuchawkach(bo dzieci już śpią) i jeden z Was mówi na lewej drugi na prawej efekt beznadziejny. Do tego jednak trochę długie nie wiem kiedy będę miał czas żeby całego posłuchać – wiem, że draft to temat rzeka, ale może lepiej byłoby podzielić nagranie na 2 czy 3 części np w pierwszej omówić pierwszą 10 w drugiej do końca I rundę a dla hardcorów cześć trzecia i cała II runda. A tak nie wiem czy pod koniec nie będzie jakiejś info która by mnie zaciekawiła albo zmusiła do komentarza.
Tak czy siak czekam na więcej
Przerwa na żądanie extra, coast to coast, między rondem a palmą, teraz Wy. NBA w Polsce podcastami stoi, tylko się cieszyć
Cholera mi jeden głośnik nie działa i słyszę tylko Dawida.
Mała uwaga ode mnie koledzy, zresztą co już czytelnicy zauważyli tj. lepiej chyba dzielić na większe części te materiały albo starać się porcjować tę wiedzę, ponieważ ciężko w jednym momencie przysiąść i obejrzeć godzinny materiał.
BTW.
Ja również już od kilku miesięcy zastanawiałem się nad podcastem, ale jakoś nigdy nie było odwagi, aby do tego przysiąść, nie mniej fajnie, że zainicjowaliście taką 'opcje’ na naszym portalu:).
Co do merytoryczności to się nie powiem, bo nie słyszę Dominika.
Super pomysł, tylko koniecznie popracujcie nad jakością dźwięku.
Panowie, co za problem sobie samemu odsłuchać samemu w 3 częściach. Nie przesadzajcie.
Im więcej tym lepiej, byle regularnie!
Fajny pomysł :) Duzo sie mozna dowiedziec :) Tylko poprawcie jakosc dzwięku :) A i chciałbym wywołać dyskusje i poznać wasze zdanie : Ja jestem za zniesieniem konferencji i wchodzeniem do paly-off 16 najlepszych zespołów. Jedynym ,,za” jak dla mnie są względy historyczne bo innych plusów nie widzę, to sie nawet geograficznie kupy nie trzyma. Chciałbym pozać wasze zdanie, albo można by skrobnąć jakis art w off seson. Pozdrawiam i dziękuje za tak aktywne prowadzenie strony.
wygranie dywizji wg ostatnich informacji już nic nie daje. Do play off wchodzi 8 najlepszych bilansów z każdej konferencji.
Nie sluchalem jeszcze, aczkolwiek ja tam jestem zwolennikiem jak najdluzszych audycji.Jezeli siedzicie w domu i tego sluchacie tzn,ze chyba nie macie co robic.Ja slucham tego typu audycji biegajac,cwiczac,idac do sklepu,jadac rowerem czy jadac autobusem/tramwajem.Pomysl z audycja super aczkolwiek nie badzcie jak coast2coast i chociaz niech jakosc dzwieku bedzie w miare solidna.Pozdro cieplik i kapitan price
Dokładnie – gotując sprzątając, ćwicząc – wszystko można robić.
PNŻ trwa zwykle 1,5 h i daje radę choć 1 h to chyba rzeczywiście max moim zdaniem.
Czekam na więcej ja przesyłucham dopiero koło 17 dziś wtedy wrócę z feedbackiem.
Merytorycznie super, technicznie jeszcze trochę pracy przed Wami, ale trzymam kciuki :-)
Super pomysl z podcastem, aczkolwiek Pana Cieplinskiego nie da sie zrozumiec.Jakosc nagrania bardzo cicha a glos zamglony jakby zza szyby.Jedynie Kapitana Price’a dobrze slychac.Niestety ale na mikrofonie typu tracer za 15zl badz w ekonomicznym lapku za 1000zl nie da sie miec dobrej jakosc dzwieku.Gdy przejezdzaly kolo mnie auta to w ogole nie bylo slychac Dawidac.Co to samego podcastu merytorecznie .Polecam majka trust starzzz.Zbiera on bardzo dobre recenzje i osobiscie sam go posiadam.Jakosc dzwieku jest duuuuuzo lepsza niz przy poprzednim shitcie za 20zl.