1vs1 – co ich ugryzło, czyli komu Szerszenie robią krzywdę?

michael-kidd-gilchrist-nba-charlotte-hornets-denver-nuggetsNowe kontrakty Marvina Williamsa i Nicolasa Batuma, odpuszczenie Jeremy’ego Lina i Ala Jeffersona to 4 najważniejsze ruchy w off-season Charlotte Hornets. Wielu przepowiadało zdecydowany regres, a tymczasem Hornets swoją defensywą żądlą całą ligę.

Lordam: Czy odpuszczenie Jeffersona i Lina okazały się dobrymi rozwiązaniami?

Woy: początek sezonu wskazuje, iż tak. Roy Hibbert i Ramon Sessions wystarczają jako back up, ale ważne info dla fanów Szerszeni to powrót Kidda Gilchrista. Przy wysokiej formie Kemby Walkera w ataku to obecność MKG równoważy ten zespół i pozwala utrzymywać dodatni bilans. Na dziś i przy takiej formie Hornets to pewniak do ósemki.

Woy: jak oceniasz ławkę Hornets?

Lordam: Każdy wie co ma robić. Hibbert stoi w pomalowanym, Bellinelli sypie zza łuku, Spencer Hawes rozgrywa w pomalowanym, a Sessions jest po prostu dobrym combo-guardem. Do tego dochodzą świetnie rozciągający grę Kaminsky i Lamb. Jedna z najgłębszych i najlepiej skomponowanych ławek rezerwowych w lidze.

Lordam: Michael Kidd-Gilchrist z szansą na debiut w 1st lub 2nd defensive team?

Woy: wysoce prawdopodobne, że w drugiej. Jeśli nie przydarzy mu się kontuzja to ma szansę udowodnić coś, o czym wiemy ; jest świetnym obrońcą na piłce i od piłki a przy dzisiejszym nieurodzaju zawodników z tendencją do bycia defensywym zadaniowcem MKG jest ważnym ogniwem drużyny.

Woy: gdzie czy w czym widzisz słabości Szerszeni?

Lordam: podatność na kontuzje zawodników. Walker, Batum, Kidd-Gilchrist czy Lamb mogą się połamać w każdej chwili.

Lordam: Wydaje się, że Steve Clifford jest obecnie jednym z najbardziej uniwersalnych trenerów w lidze, w poprzednim sezonie atak, a w tym ponownie defensywa. Idealny coach dla Jordana?

Woy: uczący się coach, robiący postęp,wyciągający wnioski. Pamiętam wcześniej Mike’a Dunlapa, którego można nazwać przypadkiem na ławce HORNETS. Dziś,  po pełnych trzech latach pracy, można stwierdzić, iż zarząd drużyny miał nosa do ściągnięcia byłego asystenta Lakers.

Woy: Clifford trenerem sezonu??

Lordam: Jeżeli gra Hornets się utrzyma to bardzo możliwe. Będzie się bił o statuetkę z Dwaynem Casey’em czy Dociem Riversem. Mam wielki szacunek do Clifforda. Pamiętacie pierwszy sezon z Jeffersonem w składzie, który notabene nie został powołany do ASG wtedy? Grali jedną z najlepszych defensyw w lidze opartych o MKG, Walkerze i Joshu McRobertsie. W następnym sezonie zdrowie Walkera i Jeffersona się posypało, a McRoberts odszedł do Heat. Wielkie bum i brak awansu do PO. W końcu ubiegły sezon, w którym MKG ponownie często był kontuzjowany, a Hornets wygrywali świetnym atakiem. Dziś mamy wielu strzelców zza łuku (Walker, Batum, Williams, Lamb, Sessions, Kaminsky) obudowanych świetnymi defensorami (Batum, Hibbert, Walker, MKG, Lamb). Świetnie zbalansowany zespół i walka o przewagę parkietu w 1 rundzie.

Woy: Zapomniałeś o Mike’u Budenholzerze:-)

Komentarze do wpisu: “1vs1 – co ich ugryzło, czyli komu Szerszenie robią krzywdę?

  1. Jeżeli LAL wansuje do PO, to Walton nie jest bez szans w wyścig na najlepszego trener. Chociaż nie jestem fanem Lakersów to wiać, że Luke ma papiery na trenera wysokiej klasy.

  2. Dodam, że Marvin Williams też bardzo dobrze broni i w ogóle odnalazł swoje miejsce na tym łez padole. Wszystkie elementy się ładnie zgrywają a ja przy okazji pytam „specjalistów” sprzed 3-4 lat, którzy wieszczyli Bobcats/Hornets odwieczne miejsce najgorszej drużyny ligi – co wy na to? Myślę, że kiedy mina czasy James i Currego, MJ znów wzniesie puchar. Za jakiś czas ;)

    1. Pamiętasz kto tam grał i kto prowadził drużynę?

      2012-13
      NBA Charlotte Bobcats 21 61 .256 M. Dunlap (21-61)

      2011-12
      NBA Charlotte Bobcats 7 59 .106 P. Silas (7-59)

      *Tyrus Thomas, Ben Gordon, Corey Maggette, Byron Mullens. żadnego z nich nie znajdziesz w NBA, choć wiekowo mogliby się zmieścić jeszcze.

      Wszystko się zmieniło z przyjściem Richa Cho z Portland. Jordan oddał władzę.

  3. Terry Stotts nie został trenerem roku a Walton miałby zostać? Nie wydaje mi się, chyba tylko za to że był przydupasem Kerra, a wiadomo że wszystko co związane z Warriors musi być nagrodzone. Lubię gościa ale po prostu na to nie zasługuje ja bym wybierał z dwójki Bud, Dwane Casey, Doc nie ma prawa zostać trenerem roku tak samo jak Tyronn Lue czy Kerr mają za dużo talentu w drużynach. Oczywiście Popa nawet nie liczę w tej walce bo to jest trener wszech czasów i powinien zgarniać nagrodę co roku od 20 lat… Biorąc pod uwagę kogo Bud ma w drużynie typowałbym jego w pierwszej kolejności.

  4. „Biorąc pod uwagę kogo Bud ma w drużynie..” No właśnie kogo ma? Miał szklanego Horforda, który dublował się z Millsapem, a teraz ma topowego defensora Howarda. Miał Teaque, który grał średnio w ubiegłym sezonie, a teraz ma naprawdę solidnego Schrodera. Miał DeMarre Carrolla, który rozegrał świetne play-off i w zasadzie tyle. Ma teraz Bazemore’a, Splittera, Hardaway’a, Korvera, Muscale, Humphriesa. Budenholzer ma świetną ekipę, jedną z najmocniejszych w lidze. Top2-3 na Wschodzie.

    1. Splitter w ogóle gra? Z tego co wiem to chyba nie bardzo… Humphries? Bud miał świetną ekipę, a teraz na jej resztkach buduje nową, tak czy inaczej przypuszczam że Hornets aż tak bardzo nie utrzymają się w grze, więc stawiam na Buda. Nie wiem skąd te wszystkie narzekania że Horford jest aż tak bardzo szklany (widziałem gorsze przypadki, np. Bogut, Lopez), ale to tylko na marginesie ;-)

    2. @pop , sprawdź statystyki , bo duet Howard-Humph jest topowym zbierającym w ataku w przeliczeniu na minuty gry, i Bud fantastycznie go wykorzystuje.
      27% piłek w ataku (4miejsce w lidze)
      53,1% zebranych piłek ogółem (3miejsce w lidze)
      w sumie, 2gi zespół ligi w obronie.

      *Lordam zapomniał o Sefoloshy. Hawks to jedyna ekipa, która dotychczas ograła Cavs grających z LeBronem.

      P.S. szklane barki, szklana klatka , dwie operacje które zabrały mu wiele spotkań od 2013 roku.

    3. Pewnie. Akurat Lopez to zawodnik, którego nie bardzo lubię, w ofensywie świetny, w obronie przeciętny, na desce słaby, a w dodatku więcej czasu leżąc, niż grając. Bogut oczywiście też. Pamiętajmy jednak, że Horford to all-star. Czy na resztkach? Moim zdaniem w Hawks jest raczej restrukturyzacja, a niżeli budowanie od nowa. Wymieniono stare, złe jednostki na młode, zdolne:) no wyjątek Howarda.

    4. Ekipa nie jest zła, chociaż wymienianie Muscali czy Kardashiana na poparcie argumentu ”jednej z najsilniejszych drużyn na wschodzie” trochę na wyrost (solidni rolesi, w każdej drużynie są tacy)
      Budenholzer u mnie zyskuje tym, że kiedy patrze na ten roster, mimo iż S5 solidne, to nie spodziewam się takiej gry i wyników, jakie osiągają. I za to propsy.

    5. No to panowie wychodzi na to że wszyscy się zgadzamy co do Buda? Kilka tygodni temu chyba tylko Woy poza mną stawiał na Hawks w top 3 (większość pisała o Pacers i Celtics) na wschodzie, raczej transferu Howarda nie traktowano poważnie, wiem że dopiero początek ale chyba większość z was stawiała na Brada Stevensa i Celtics a skreślała Bulls i Hawks

    6. Muscala 10 pkt i 4.6 zb przy 64% z gry. Brooks całowałby go w 4 litery w zamian za Smitha.

Comments are closed.