1vs1 – młode Wilki

Data: Autor: Kategoria: Aktualności

Woy: gdzie widzisz największe bolączki Wolves i przyczyny ich słabego bilansu?

Lordam: Wolves brakuje trochę doświadczenia. Nie oszukujmy ale dla Wigginsa czy LaVine’a, Peković nie będzie mentorem czy guru, jakim mógłby być Paul Pierce czy nawet Luol Deng. Dodatkowo Wilkom brakuje świetnego stopera, gościa który może rzucić 2 punkty w meczu, a i tak powierzysz mu 30 minut co spotkanie, Andre Igoudala, Thabo Sefolosha czy Tony Allen. Może wypadałoby zapukać w kierunku Warriors i ściągnąć Shauna Livingstona?
Potrzebujemy weterana i defensora, pamiętajmy że w ciągu kilku lat KAT, LaVine czy Wiggins będą bili się o maksymalne kontrakty i będzie czym zapychać salary.

Lordam: Karl Anthony-Towns jest nie do ruszenia, ale co z Wigginsem i LaVinem? Czy oferując któregoś z tej dwójki dałoby radę realnie wzmocnić zespół w wymianie?

Woy: Wigginsa nie ma sensu oddawać, gdyż on się rozwija i z każdym rokiem będzie więcej oferował drużynie. Wydaje się, nie po to oddawali Love’a, by po dwóch latach gry Wigginsa, oddawali Kanadyjczyka gdzieś dalej… LaVine już ma się lepiej i w tym sezonie bywają spotkania w których imponuje skutecznością. Rozwija się, poprawił rzut. Osobiście skupiłbym się na uzupełnieniach składu, wartościowych weteranach, np. mogących wpłynąć na poprawę defensywy, oferując w zamian podkoszowych (których w Minny mamy przesyt) lub ewentualnie Ricky’ego Rubio.

Woy: jeśli masz okazję wymieniać – od 15.12 jest taka możliwość jeśli chodzi o zawodników, którzy podpisali kontrakty latem – kogo transferujesz? na co kładziesz nacisk??

Lordam:  Patrzę w kierunku zawodników zadaniowych na pozycje 2-4. Luol Deng, Thabo Sefolosha, Shaun Livingston. Wilki mają do dyspozycji picki, Shabazza Muhammada czy Gorgui Dienga. Dodatkowo przydałby się jakiś doświadczony rozgrywający. Andre Miller powróć!:)

Lordam: Wolves mają do dyspozycji picki, czy jest to moment w którym Thibs powinien zacząć nimi handlować, aby wzmocnić już dziś realnie roster, a nie czekać 2-3 lata na rozwój przyszłych rookies?

Woy: Jeszcze 10 niemrawych spotkań i niewyraźne w off-season Sacramento, czy niedoświadczone Denver wyprzedzi T’Wolves o milę, w wyścigu do play off. Sam Thibs sprawia wrażenie zagubionego, jego obrona nie istnieje, popełnia błędy, a on sam nie potrafi zaradzić , wpuszczając starterów na blisko 40 minut gry (w większości spotkań). GM i trener w jednym musi zdecydować co gramy dalej? Może wystarczy już czekania na kolejnego, młodego , utalentowanego (tak to niedawno wyglądało w Ohio i w Oakland) i czas zabrać się za wartościowych weteranów (Jae Crowder, Tony Allen etc.), używając picków.

Woy: zaryzykuję; czy Tom Thibodeau się wypalił?

Lordam: Moim zdaniem nie. Dalej u Thibsa widać wielką pasję na ławce. Sam twierdziłem, że Thibs wprowadzi Wolves w tym sezonie do play-off, lecz na razie wygląda to słabo. Z drugiej strony pamiętajmy, że jest z tą ekipą pół roku, dajmy mu czas aby podziałać na spokojnie. Ma jeszcze u siebie kontrakt Pekovića, który mu odpadnie niedługo. Ma 2 rozgrywających, świetnego two-way guarda Andrew Wigginsa, świetnego combo Zacha LaVine’a i kapitalnego KAT-a. Nie wiem co zrobić z Diengiem i Muhammadem. Z jednej strony ciekawi, wciąż młodzi zawodnicy, a z drugiej wydaje się, że pewnego poziomu nie przeskoczą.

Lordam: Czy Andrew Wiggins odrobinę Cię nie rozczarowuje?

Woy: W lutym skończy 22 lata, gra swój trzeci sezon, poprawił trójkę, ma najwyższą średnią punktową w karierze. Wg mnie wyraźnie brakuje mu wsparcia od strony kolegów i Thibs jako Big Boss musi coś zrobić, by zapewnić swojej młodej gwieździe większe i należyte wsparcie. Nawet Steph Curry nie był tak mocny, dopóki nie dostał Andrew Boguta czy Andre Iguodali…

, , , , ,

Komentarze do wpisu: “1vs1 – młode Wilki”

  1. Jak już pisałem wcześniej trojstronna wymiana :
    Noel Covington – GSW
    Iguodala Clark – Minnesota
    Dunn lub Lavine – Sixers
    Każda drużyna uzupełnia swoje braki i pozbywa się tłoku na pozycjach

    1. Pozbycie się Iguodali przed PO byłoby kompletną głupotą i osłabieniem zespołu. Tacy gracze przesądzają o wyniku meczu w finałach NBA.

    2. Lavine pokazuję, że może być drugim Thompsonem tylko, że bardziej atletycznym, więc bardziej groźnym a Dunn pokazuję potencjał na meega dobrego obrońce.

  2. To ja was zapytam, czy nadal uważacie, że Cavs popełnili błąd oddając Wigginsa za Lovea?
    Bo większość z was pisała, że to błąd Cleveland.
    A teraz proszę, pytanie czy transferować Wigginsa?

    1. Jak dla mnie to wymiana, która okazała się korzystna dla obu stron. Jak na razie Wiggins nie jest, aż tak dobry jak niektórzy oczekiwali, ale gdyby Wolves nie rozpoczęli przebudowy to z Love’m graliby na granicy play-offów, a po drugie Love wyraźnie chciał odejść i ta transakcja była chyba najlepszą możliwą na tamten moment. Tak to zbudowali młody zespół, bo w drafcie wyciągnęli KAT-a, Dunn’a i mają niezłe perspektywy na najbliższe 5,6 lat.

  3. Z piątki LaVine, Wiggins, Towns, Dunn, Dieng najlepiej by było handlować Wigginsem, który jest jak na razie bardzo dobrym strzelcem, a poza tym w obronie i w kreacji akcji prezentuje się poniżej przeciętnej, a Wilkom brakuje kogoś kto by to poukladal w obronie i wsparł rozgrywających.

    1. Dlatego trzeba wymienić worek no nameów za podstawowe opcje, kreatora gry oraz defensora z wysokiej półki. IMO KAT i AW są nietykalni.

    2. Ja bym wymienił AW, ale też sądzę że jest nietykalny, w końcu może się kiedyś w obronie poprawi albo zacznie lepiej podawać, szkoda że nie ma za bardzo nikogo w drużynie kto by go nakierował Zawsze też można dodać Pekovica jak by kto chciał zrobić miejsce w kasie na wolnych agentów.
      Jeśli oddadzą LaVine’a to pewnie będą później żałować.
      Lakers może by Denga oddało za Pekovica + kogoś tam jeszcze, Thibodau by go chętnie przygarnął, a LA zwolniło by Pecka.

    4. Peka na zasadzie takiej, że LA by go zwolniło (lub by skończył karierę) i zrobiło sobie więcej miejsca w Salary na wolnych agentów, chyba że to tak nie działa, ja się do końca nie orientuje w tych kontraktach i zwolnieniach.

  4. LaVine’a musi zostać, ten gość jest „instant offense”, zachwycamy się Bookerem, a Zach nie jest wcale gorszy. Zaryzykuję, ale czy nie widzicie w nim odrobiny podobieństwa do Vince Cartera?
    Zagrałbym jeszcze 1-2 sezony młodzieżą, ale starałbym się wymienić cały ten szrot, czyli Aldrich, Hill, Pekovic, Rubio, Tyous, Rush i Hill.
    Nie wydaje mi się by LAL chcieli oddać Denga, brali go po to by był mentorem… Poza tym czy ktoś słyszał, by Luol „brał kogoś za mordę”? Jedyne co ja słyszałem to: „ma w sobie trochę z Afrykanina”… Może David West po sezonie?
    Co do kreatora gry to Andre Miller, Pablo Prigrioni czy inny klasyczny rozgrywający są już wiekowi… Nie potrafię wymienić nikogo kto nie jest 30+ i jest rozgrywającym a nie combo…
    Podoba mi się typ Jae Crowdera jako gościa od defensywy.

    1. Ja bym nie oddawał Tyusa Jones’a i Rickiego Rubio razem. Jeden z nich musi zostać. Tyus Jones ma 3 najlepszy wskaźnik PER w zespole ( Lepszy mają tylko Towns i LaVine) dobrze rzuca za 3 41,7 % dobrze rzuca, per 36 jego statystyki to 10,8 pts, 7,2 ast, 4,3 reb, 2,1 stl.
      Problem w tym że Thibs nie daje za dużo pograć młodym. Z wielkim bólem serca ale najlepiej byłoby dla Minesoty oddać Rubio i rozwijać Dunna i Jonesa na pg. Wiadomo że bez Rubio spadną totalnie ale w drafcie mogą z pickiem w okolicach 3-6 wybrać Harrego Gilesa, za Rubio dostać pick w okolicach 20 i rozwijać młodych.

  5. o jejku niech wcisną komuś tego Muhamada i coś tam jeszcze i biorą Luola tak jak Lordam mówi, najlepiej 2 weteranów, ostatecznie mogliby zmienić rozgrywającego, Rubio chyba byłby lepszy w bardziej ułożonych ekipach

  6. A tak wrzucę od siebie :) moim skromnym zdaniem największym problemem Wolves poza oczywiście brakiem obrońcy z prawdziwego zdarzenia, jest jednak trener, który nie potrafi w żaden sposób wykorzystać potencjału ofensywnego swoich ludzi.. Mając takie trio ofensywie + niezłego rozgrywajacego, zaledwie 19 miejsce w średniej punktów też o czymś świadczy.

Comments are closed.