5-na-5: Millsap, Rondo, czy Joel Embiid jest All-Starem?

1. Która drużyna – i czy w ogóle któraś – powinna dzwonić teraz do Chicago Bulls w sprawie pozyskania Rajona Rondo?

Michał Wróblewski: Długo nad tym myślałem i jest tylko jedna drużyna, która nie ma nic do stracenia czyli Nets, a jeśli Lin będzie długo kontuzjowany to czemu by nie. Rondo w następnym sezonie ma tylko gwarantowane 3 z 14 mln $ to w razie czego można go wysłać do Chin;)

Mr. Cental: Rondo po raz kolejny udowodnił, że nie jest łatwy we współżyciu, więc na obecną chwilę trudno mi go sobie wyobrazić w silnej drużynie w S5 (oczywiście wpuszczanie go z ławki zakończyłoby się kolejną katastrofą). Dlatego widzę go na gdzieś „na dnie”, gdzie odbudowałby formę i zaufanie. Philly – stado podkoszowych miałoby frajdę, Nets – oni wezmą każdego, tylko czy miałby tam motywację? Ewentualnie powrót do Sacto – Collison i Lawson nie do końca wypalili, a skoro playoffs blisko to i motywacja większa.

Dominik Kędzierawski: Może Sacramento? Rok temu tam się sprawdził. Ogólnie czas Rondo dobiega końca i trudno mi znaleźć zespół dla niego. W Kings wydawał się odnajdywać.

BigAl: Hah! Ciężki temat… Przewrotnie powiem że San Antonio! Pop już nie raz udowodnił, że potrafi ogarnąć nie jednego trudnego zawodnika i/lub znaleźć mu odpowiednią rolę w drużynie. Dochodzą do tego również mistrzowskie aspiracje ekipy 'Ostróg” jak i samego Rondo. Do P.Millsa chyba Pop nie ma aż takiego przekonania, bo tak między Bogiem a prawdą, to miejsce w startowej piątce należy się mu od dwóch lat. T.Parker młodszy nie będzie, a Rondo czuję że odnalazł by się w samej organizacji Spurs.

Jacek Gniedziejko: Niestety Rajon Rondo jest na świetnej drodze, aby wylądować w Chinach. Jego ego i nadmierna pewność siebie rozwala kolejny zespół od środka. Nikt chyba nie nabierze się na jego nagłą zmianę. Szkoda, bo umiejętności posiada duże. Pamiętajmy jednak, że to Chicago, a tam akurat wina leży gdzieś po środku.

2. Atlanta Hawks słuchają propozycji wymian za Paula Millsapa – czy Jastrzębie powinny zdecydować się na transfer swojego najlepszego gracza, by zabezpieczyć się na wypadek jego odejścia?

Michał Wróblewski: Ja bym go wymienił tylko w gdyby oferta za niego była naprawdę dobra, a z doniesień wynika, że Millsap chce zostać w Atlancie. Nie po to podpisywali Howarda, żeby zaczynać przebudowę, dlatego sądzę, że raczej zostanie w Hawks.

Mr. Cental: Tak. Hawks po rewelacyjnym starcie rozgrywek, teraz się strasznie męczą i przy takiej grze nic nie osiągną, dlatego powinni pozbyć się Millsapa, bo latem i tak odejdzie za frytki. Pewnie wiele za niego nie dostaną, ze względu na kończący się kontrakt (brak pewności, ze podpisze nowy), ale lepsze 2 drugorundowe picki albo solidny zadaniowiec niż nic. Idealnie pasowałby do Toronto, mogą o niego powalczyć Rockets, Thunder czy Pistons. A może do Wiz za Morrisa?

Dominik Kędzierawski: Gdyby mieli możliwość wyjęcia kogoś młodego i zdolnego, to tak. Ale mimo wszystko bym go pozostawił. Zna zespół i jego styl, a do tego powinien dać Hawks parę milionów zniżki. Nie ma sensu go oddawać, dopóki trwa kontrakt Howarda.

BigAl: Nie do końca rozumiem politykę transferową Atlanty. Millsap jest twarzą organizacji i gwarantem pewnego poziomu. Fakt że skład z zeszłego roku i jeszcze wcześniejszego sezonu osiągnął chyba wszystko co mógł. Pytanie brzmi co lub kogo za Sapa można wyciągnąć? Oraz to jak widzą przyszłość zespołu zarządzający nim. Czy chcą zostać drużyną walczącą o Playoffs powiedzmy z Howardem i Shroederem, czy całkiem przebudowujemy skład, a może za Millsapa pozyskujemy jakiś dwóch wartościowych zawodników i próbujemy walczyć z czołówka wschodu. Inna kwestia to, że wartościowego następcy Millsapa w obecnym składzie Hawks nie ma.

Jacek Gniedziejko: Millsap chyba nie chce zbytnio odchodzić z Atlanty, poza tym to zawodnik po trzydziestce. Jego wartość będzie spadać z roku na rok. O picku w top 10 Hawks mogą zapomnieć. Mam wątpliwości i raczej poczkekałbym do końca sezonu.

3. Czy Joel Embiid powinien się w tym roku znaleźć w meczu gwiazd?

Michał Wróblewski: Zdecydowanie jest na to za wcześnie pod względem sportowym, na wschodzie na razie lepsi są Howard, Horford, Whiteside, Drummond, ale dla lepszego show czemu nie.

Mr. Cental: Nie powinien. Talent ma i numerki kręci, ale bez przesady, niech sobie nie myśli, że już jest najlepszy i może bezkarnie zbijać sobie piątki z Jamesem czy Irvingiem. Poza tym na są ciekawsi podkoszowi na wschodzie jak choćby Drummond czy Whiteside.

Dominik Kędzierawski: Tak, tak i tak. Gra efektownie, nie da się go nie lubić i robi show. Idealny zawodnik po ASG! PS. I dostanie numer Rihanny jeśli się dostanie. Lovestory tego sezonu?:)

BigAl: Jeszcze nie. Na tle tegorocznych debiutantów wygląda bardzo mocno i zapewne tytuł debiutanta roku ma w kieszeni, natomiast nie robi niczego aż tak wybijającego się na tle innych gwiazd ligi. „Niebezpieczeństwo” że się znajdzie w ASG wynika z tego że być może każdy klub będzie miał swojego reprezentanta w trakcie weekendu w Nowym Orleanie. Jeśli tak to Embiid jest chyba jedynym sensownym wyborem z 76ers.

Jacek Gniedziejko: Jest świetny o czym pisze co dwa tygodnie w rankingu debiutantów, ale to za szybko. Nie w sezonie debiutanckim. Chociaż każdy chciałby dostać numer od Rihanny.

4. Jaką czwórkę graczy chciałbyś zobaczyć w tym roku podczas konkursu wsadów?

Michał Wróblewski: Zach LaVine, Aaron Gordon, Giannis Antetokounmpo, LeBron James  

Mr. Cental: LaVine, Gordon, jakiegos drwala (DeAndre) i jakiegoś „dziadka” – Westbrook ;-)

Dominik Kędzierawski: Na pewno duet Gordon/LaVine i rewanż za zeszły rok. Kto do tego? Świetny byłby DJ Stephens, ale z tego co pamiętam, nie znajduje on się w żadnym klubie na chwilę obecną. To może Giannis i te jego wsady z linii rzutów wolnych? A na dokładkę niech pojawi się rookie – Marquesse Chriss z Suns albo Jaylen Brown z Celtics. Obaj potrafią solidnie zapakować.

BigAl: Dwójka finalistów z zeszłego roku na bank, czyli Aaron Gordon i Zach LaVine. Chętnie zobaczyłbym Roberta Covingtona z 76ers i może Montrezl Harrell z Rockets.

Jacek Gniedziejko: Zach LaVine, Aaron Gordon, Jaylen Brown i Russell Westbrook. Why Not?

5. Czy jesteśmy świadkami początków końca Freda Hoiberga w Chicago?

Michał Wróblewski: Myślę, że dotrwa on na swoim stanowisku przynajmniej do końca sezonu. Pewnie gdyby nie gwarantowana pensja (15 mln $ wraz z tym sezonem) kierownictwo Bulls zwolniło by go już teraz próbując zepchnąć całą winę za nieudany początek na trenera. Tylko jak on ma pracować jak sprowadzono mu nie pasujących do siebie i do koncepcji trenera zawodników.

Mr. Cental: Nie. Gar Forman to centuś, dlatego nie zwolni za szybko Hoiberga ze względu na jego kontrakt (a powinien go pogonić w diabły!). Inna sprawa, że latem Bulls mieli plan przebudowy, ale nagle zmienili koncepcję na (jak widać) nieco WADEliwą i zamiast spokojnej pracy z młodzieżą jest heroiczna walka o Playoffs.

Dominik Kędzierawski: Chyba nie. Do PO, myślę, iż się załapią i to uratuje mu posadę. Sam Hoiberg potrafi czasem zaskoczyć, jak w meczu ze Spurs. Niech tylko w większym stopniu okroji minuty Rondla i da je młodym.

BigAl: Nie wiem, czy nie za wcześnie na decyzję o zwolnieniu. Chociaż wyniki drużyny są rozczarowujące, styl gry też bez szału. Wszystko ciągnie Jimmy Butler ze wsparciem „momentami” D-Wade’a. Jeśli do ASG nie będzie poprawy wyników i pozycji Bulls w konferencji to śmiem twierdzić że Hoiberg nie będzie już trenerem drużyny z Chicago.

Jacek Gniedziejko: Chciałbym żeby to był koniec rodziny „R”. Hoiberg został rzucony na głęboką wodę – do zespołu w którym zawodnicy do siebie nie pasują.