4-na-5 : kim handlować ?

1. Denver Nuggets chcą się przebudować i już wysłali do Portland Trailblazers – Jusufa Nurkića. Jak myślisz, dokąd i za kogo warto byłoby oddać Kenetha Farrieda i Danillo Gallinariego?

Michał Wróblewski: Farrieda za cokolwiek i gdziekolwiek gdyby tylko ktoś go chciał, a z tego co wiem od dłuższego czasu nie mogą znaleźć na niego chętnych. Na Gallinariego chętni są chyba Clippers i tam on mógłby być wzmocnieniem na pozycje 3 i 4, tylko nie wiem za bardzo za kogo może za kontrakt Pierce’a i Pick w pierwszej rundzie plus Rivers, ewentualnie do wymiany musiałaby dołączyć trzecia drużyna.

Jacek Gniedziejko: Gallinari mógłby przydać się Thunder. Problem w tym, że nie mam pojecia co OKC mogliby oddać w zamian. Jeśli chodzi o Farieda, to upieralbym się z Raptors, gdyby nie fakt, że ci pozyskali Ibake.

Woy: Sacramento to dobre miejsce dla Farieda, grając jako czwórka przy Cousinsie, z jego potencjałem do zbiórek czy zastawiania pola podkoszowego. Z DMC mogliby świetnie spisywać się razem uzupełniając, a Kuzyn nadal mógłby grać dalej od kosza i nie martwić się zbiórki i podkoszową walkę. Oczywiście pozostaje osobna kwestia – trudnych charakterów. Gallo jest na celowniku Clippers i tam mógłby się znaleźć, ale osobiście widziałbym go w składzie przebudowanych Bucks (przypominając o kontuzji Parkera i słabej formie Teletovića). Jason Kidd potrzebuje solidnego gracza do rozciągania gry, bo ani Tony Snell, ani Michael Beasley nie gwarantują wysokiej jakości.

Marcin Polaczek: Denver potrzebują wzmocnień a chyba najbardziej pozycja rozgrywającego. Ja bym poszedł na ostro i uderzył do Jordana po Walkera. Niby to All Star, ale Hornets pikują i potrzebne tam są gruntowne zmiany. Gallo, Mudiay + jakiś pick pewnie przekonałyby MJ’a. Później przejąłbym od Lakers Lou Williamsa jako weterana z ławki i solidny backcourt gotowy.

2. W Portland nadal wierzą w play off. Wszystko wskazuje, że kolejnym graczem, który opuści okręt Stottsa będzie Festus Ezeli. W kogo najbardziej powinni celować jeszcze Blazers, by dostać się do ósemki ?

Michał Wróblewski: W nikogo, powinni raczej dodać zawodników w nadchodzącym drafcie i spróbować zmniejszyć wydawane sumy na zawodników, a o wyższe cele powalczyć za rok. Nie oddadzą raczej Lillarda czy McColluma ale na pewno Allen Crabbe, Evan Turner, Al-Farouq Aminu, Ed Davis, czy właśnie Ezeli są kandydatami do oddania za picki i/lub mniej kosztownych zawodników.

Jacek Gniedziejko: W Portland brakuje doświadczonego zmiennika dla Damiana Lillarda. Widziałbym tutaj kogoś w osobie Mario Chalmersa, czyli koszykarza, który wie jak smakuje mistrzostwo.

Woy: W kolejnego podkoszowego, kosztem pozbycia się Allena Crabbe’a lub Evana Turnera. Będąc szefem Blazers zastanowiłbym się na ściągnięciem Brooka Lopeza, który pewnie chętnie zerwałby z łatką 'loosera’. Lopez miałby pewne miejsce w ofensywie Stottsa, a Crabbe był już na celowniku Nets i mógłby się tam rozwinąć. Oczywiście Nets chcieliby jeszcze od Blazers pierwszorundowy wybór draftu.

Marcin Polaczek: PTB mają doskonała parę obrońców, jednak im bliżej kosza tym gorzej. Zamienili Plumlee’go na Nurkica i dostali pick, jednak ten ruch jest bardziej przyszłościowy niż doraźny. Jeśli chcą powalczyć jeszcze o Playoffs, to muszą wzmocnić strefę podkoszową. Ja tu widzę Brooka Lopeza (to nie żart). Wiem, że kibice Blazers zamordują mnie za to, ale Brook da drużynie kopa natychmiast i uratuje PO w tym sezonie. Poza tym ryzyko niewielkie, bo kontrakt tylko na kolejny sezon i łatwozbywalny a w zamian można oddać Crabbe’a lub Turnera.

3. Bulls są niczym Titanic pędzacy w górę lodową. Jakich zmian graczy dokonałbyś już dziś?

Michał Wróblewski: Butlera nie powinni oddawać, bo takiej gwiazdy – w dodatku z bardzo sensownym kontraktem – się nie oddaje. Na Rondo nie znajdą chętnych raczej. To może Mirotic za Noela z 76ers, albo Rondo i Mirotic za Rubio (mało prawdopodobne), albo Nico za Willa Bartona.

Jacek Gniedziejko: Nie wiem czego w sumie chcą Chicago Bulls. Ciężko wyobrazić sobie to, żeby byli ostatecznie wstanie oddać m.in. Jimmy’ego Butlera. Jednakże jeśli już miałoby się to stać, to chętnie przywitałbym go w Bostonie. Czy pakiet w postaci picku Nets, Jae Crowdera i Amira Johnsona jest dostateczny?

Woy: Tę drużynę można fajnie przebudować i nadal jest szansa na play off, z jednym warunkiem, trzeba ogarniętego trenera z pewnym pomysłem na grę. Jeśli miałbym oddawać graczy skupiłbym się na wymianach / oddaniu McDermotta lub Valantine’a + pierwszorundowy pick (do Sixers za Okafora), dalej – Rondo, Gibsona i Mirotića (do Wolves za Dienga, Muhammada, Hilla i pick pierwszorundowy) oraz w końcu, Lopeza (za pierwszorundowy pick, tutaj np. Pacers są chętni oddać pick pierwszej rundy więc może wchodziłby w życie jakiś deal z podkoszowymi np. Jeffersonem).

Marcin Polaczek: Od dłuższego czasu lobbuję za rozpędzeniem tego towarzystwa w cholerę, ale Byki mnie jakoś nie słuchają. Jedyną rzeczą jaką można zrobić na szybko to pozbyć się Butlera. Może i jest najlepszym graczem drużyny, ale atmosfera wokół niego jest zbyt gęsta. Pewnie nie uda się już uzyskać oferty z Celtics typu 2 picki, Crowder i jakiś młody talent, ale jakby dali Smarta/Bradleya + jakiś pierwszorundowy pick to brałbym w ciemno. A może uderzyć do Sacto za Cousinsa?

4. Przy kontuzji kolana Kevina Love’a odżył temat transferu Carmelo Anthony’ego do Cavs. Jak myślisz, czy Melo ruszy się z Nowego Jorku, przed upływem trade deadline. Kogo mieliby oddać Cavs za niego?

Michał Wróblewski: Nie sądzę, że Cavaliers popełnią taki błąd i sprowadzą Carmelo. Oni potrzebują rozgrywającego a nie 3 zawodnika, który musi mieć piłkę w ręce, do gry w izolacji mają już Irvinga i LeBrona.

Jacek Gniedziejko: Skończy się tylko na spekulacjach. Nie wierzę w to, że Melo opuści Nowy Jork.

Woy: Nie wierzę w przejście Melo do Cavs, ale po prawdzie, chciałbym by doszło do tego transferu. Cavs mieliby większe szanse w rywalizacji finałowej przeciwko Warriors. Jeśli Knicks mieliby otrzymać kogoś w zamian to oddałbym m.in. z powrotem J.R. Smitha i Imana Shumperta (ew. pick i jeszcze jeden gracz).

Marcin Polaczek: Melo nigdzie się nie ruszy, bo ma za ciężki tyłek. A konkretnie to problemy są dwa. Pierwszy to jego kontrakt z „trade kickerem +15%” a drugi, że Melo chce to zrobić na własnych warunkach a nie tak jak chce Phil (pozwala mu na to klauzula „no trade”) i zapewne poczeka do lata ze zgodą. Inna sprawa, że Cavs nie mają co dać w zamian, bo na JR i jego kontrakt nikt nie poleci, a jedynego centra (czyli Thompsona) nie oddadzą. Inaczej się kontrakt nie zepnie.

5. Czy pozyskanie Serge’a Ibaki pozwoli Raptors na awans do finału konferencji?

Michał Wróblewski: Nie, ponieważ myślę, że gdy Raptors trafią na Cavs, Boston czy Wizards to z nimi przegrają. Ibaka to na pewno wzmocnienie ale zostało już za mało czasu aby się na tyle dobrze wpasował w drużynę by mogli dotrzeć tak daleko.

Jacek Gniedziejko: Raptors potrzebowali koniecznie ogarniętej „czwórki”, która rozciągnie grę i będzie trafiać za trzy. Ale to nie daje gwarancji Finałów Konferencji. Konkurencja nie śpi i liczę, że Celtics nie powiedzieli ostatniego słowa.

Woy: W moim notowaniu nadal wyżej są Celtics oraz będący w najwyższej formie Wizards. Ponadto Ibaka nie jest tym samym graczem – przez kontuzje – którym był 2 lata temu w Oklahomie. Problemem Raptors są zmęczenie Lowry’ego (co można było założyć przed sezonem) oraz DeRozana. Liderem potrzeba więcej świeżości i zmniejszenia liczby minut. Ta kwestia należy do trenera.

Marcin Polaczek: Toronto od 2 lat poszukiwali solidnego startera na PF (stąd ich podchody pod Millsappa) i w końcu go dostali. Kilka dni temu mówiłem, że kto zgarnie Serge’a ten wygra Deadline i udało się Raptors. Dodatkowo w niższych ustawieniach Ibaka z powodzeniem może grać na C a transfer Rossa pozwoli ma większe minuty Powella Jeżeli skończą w top 3, to finał konferencji będzie ich.

PRZYPOMINAMY, OKIENKO TRANSFEROWE ZAMYKA SIĘ W CZWARTEK WIECZOREM (POLSKIEGO CZASU).