Zapowiedź Finałów Konferencji Zachodniej: Golden State Warriors vs. San Antonio Spurs

Komentarze do wpisu: “Zapowiedź Finałów Konferencji Zachodniej: Golden State Warriors vs. San Antonio Spurs”

1. Ciekawe czy nie lepiej by było odstawić jeszcze Leonarda na game1, chociaż zbyt długa przerwa też go może rozstroić.

   Nie mam wygórowanych oczekiwań poza tym że chcę zobaczyć wolę walki u wszystkich zawodników, niektórzy zapewne chcą pokazać że są warci większych pieniążków (Mills, Simmons), chciałbym żeby Manu zagrał przyzwoicie i w razie czego (nie wiem jakie ma plany, może zostanie jeszcze 1 sezon) godnie pożegnał się z organizacją, oczekuję od Gasola trochę więcej niż w poprzednich seriach a od Aldridge’a przyzwoitej gry przeciwko Greenowi bo wiem że ten sobie nie zawsze z nim radzi.

   Nie będzie żadnych wymówek, grają bez presji więc wymagam dobrego finału sezonu, bo następna seria (bez Spurs) powiewa mi szczerze mówiąc

2. Kurcze jaka jednomyślność. A ja trzymam kciuki za Spurs żeby wygrali 4 mecze w tej serii ;)

3. Ja stawiam 4:3 dla Spurs. Xfactor – Pop 😀

4. Mam nadzieję, że ten zlepek pod nazwą Warriors dostaną baty a Curry skończy te swoje pajacowanie.
   GO SPURS!

5. Dawać finały Spurs – Boston :D

6. Czas na jakąś niespodziankę w tej serii. GSW 2-4 Spurs

7. A właśnie, bo nigdy tego nie ogarnąłem. Czemu Spurs z GSW grali ze sobą tylko 3 razy w RS?

   1. 4 spotkania grają ze sobą drużyny z tej samej dywizji, po 3 z tej samej konferencji, po 2 drużyny z różnych konferencji.

   2. 4×4 + 3×10 + 2×15 daje dopiero/tylko 76 spotkań – więc te pozostałe 6 meczy gra się z zespołami z pozostałych 2 dywizji z tej samej konferencji – ale jaki jest czynnik decydujący to nie mam pojęcia (i to chyba co sezon jest inna 6 druzyn z mozliwych 10) – moze Ktos wie jak tj dokladnie :)

8. w gsw jak psycha siądzie to mogą przegrać. Dodali duranta, ale on też zasmakował kompromitacji w postaci przegranej ze stanu 3-1, dlatego ja nie byłbym taki pewien zwycięstwa gsw… Co jak co, ale chłopaki wiedzą jak przegrać wygrane zawody :D

9. Zgadzam się z „Tony” :)

   X factor to POP!
   4:3 dla Spurs (LMA i Gasol muszą zagrać finały życia + KL i wszystko mozliwe)

10. Do Jesse
    Grali 3 razy…
    Niektórzy grają 5
    A inni 2…
    Meczy jest 82 a drużyn 30..
    Grafik oparty jest o odległości mecze tzw. Ważne (czyli w święta itd…) i wiele czynników losowych…

11. GSW przypominają trochę reprezentację Brazylii albo Holandii w piłce… Mają gwiazdy ale w konfrontacji z twardą obroną i przyparci do muru mogą się pogubić. Dlaczego? Ano dlatego, że dotychczas grali zupełnie bez presji. Mają niesamowitą moc w ataku i wiele opcji niemniej jednak wierzę, że CAVS ich zatrzymają. Kibicował bym im nadal gdyby nie stwory typu Zaza czy KD, który może i jest najwybitniejszym strzelcem dekady ale co z tego? Od zawsze mam tak, że w NBA kibicuję słabszym ☺…

12. Wy tu tak na serio, o rozjechaniu GSW przez Spurs ?? Czemu nie speew od razu ??

    1. Ja kibicuję Spurs, ale nie widzę realnych szans na wyeliminowanie GSW, choć bardzo by mnie to ucieszyło.

13. GSW muszą, Spurs mogą… założę się że Klay Thompson znowu będzie ratował tyłki kolegów

14. Pewnie bedzie sromotna porazka Spurs w G1 i zaczna sie typy 4-0 dla Golden a jamam przeczucie ze to bedzie seria na 6 moze 7 spotkan.

15. Faworyt jest ale to nie zawsze faworyci wygrywają. 4:2 dla SAS którzy w tym sezonie zawieszą kolejny baner pod kopułą swojej hali :)

16. Oby tylko Boston przeszedl i kazda konfiguracja w finale jak dla mnie jest swietna☺. A Boston – Golden State/Spurs bedzie idealna😉

17. 4:1 Warriors innej opcji nie widzę. Spurs jeden mecz u siebie wygrają i to tyle.

18. Ja postawie na Spurs, 4:3 po tym co zrobili z Rockets to wydaje się że kto jak nie oni mogą pokonać GSW:)

19. Spurs co oni robią ….

20. Spurs grają pięknie, GSW słabo (trochę z własnej złej gry, a trochę z mega obrony SAS), ale to co zrobił Pachulia podchodząc pod Leonarda w wyskoku to gnójstwo, za które dałbym sezon zawieszenia (niestety bez żadnej kary się obędzie, bo jak to niby udowodnić, że miał taki zamiar ?) – jak dla mnie celowe absolutnie, wiedzą w Oakland, że Spurs stoją na kostce Leonarda, to podchodzą pod jego jumpery, żeby mu ją skręcić do końca …

    1. Zgadzam się całkowicie – specjalne podejście pod zawodnika przecież zrobił kolejny krok po rzucie.

       Był taki inny co podchodził pod Cartera cały czas – i po latach powiedział, że to nie było specjalnie.

21. Ostatnia minuta meczu. Wiem, że SAS przegrają bo jest 111-106 i 38 sekund do końca, ale „gdyby nie słupek, gdyby nie poprzeczka, gdyby się nie przewrócił, byłaby rzecz wielka” ;) Cytując pana K. ;)

    1. zwróć tylko uwagę, że pisałem swój komentarz, gdy Spurs prowadzili 18 pkt, nie miało to nic wspólnego z jakimkolwiek szukaniem wymówek.

       Moje przemyślenia na temat meczu:
       1. Jak wspomniałem – Pachulia był nasłany celowo na Leonarda, takie zagrania nie powinny być nawet rozpatrywane pod kątem fair/nie fair play, ale tym się prawo karne nawet powinno zająć, bo to jest celowe uszkodzenie ciała – nigdy w życiu z moich ust coś takiego nie padło, nikomu nigdy nie złorzeczę, ale w tym przypadku (czego jest mi wstyd) ucieszyłbym się, gdyby np Curry lub Durant „ot tak przypadkowo” złamali sobie nogę lub rękę
       2. Nic nie tłumaczy Spurs, jeśli chodzi o spartolenie takiej przewagi. Szkoda, że akurat w tym momencie Millsowi trafił się gorszy mecz, brakowało rozegrania, kontroli tempa, a przecież nie można tego oczekiwać od rookie, który i tak swoje zrobił całkiem nieźle. Green bezpłciowy, Gasol ten sezon to jest ogólnie jakiś dramat (nie jestem w stanie tego pojąć – grał wybitnie w Chicago, w chaosie organizacyjnym, bez jakiegokolwiek spacingu ze strony partnerów, a w miejscu, gdzie ma wprost idealne warunki sypie żwirem).
       3. Nie to, że pastwię się jakoś nad LMA, bardzo mi zależy, żeby grał dobrze, bo drużynie to konieczne, ale coś jest bardzo nie halo. Do G6 z HOU i 1 połowy nie ma co się czepiać, ale 2 połowa, no kurde. Wypada jeden gwiazdor, on zamiast wziąć ciężar gry na siebie to był tym ciężarem dla Spurs. Im bliżej końca, tym bardziej go kastrowało – tu jest potęga GSW – zwłaszcza Draymond może grać cały mecz licho, ale wiesz, że w końcówce nie zawiedzie. Z LMA odwrotnie – może grać cały mecz dobrze, ale wiesz, że kiedy trzeba to da pośladków. 6 strat ? Tyle to mogą robić Harden i Westbrook przy swoim stylu gry, ale nie podkoszowy. Największym upokorzeniem niech będzie to, że w ważnych momentach 4Q rookie Murray wolał zagrać sam niż mu podać (i bardzo dobrze), a wielokrotnie stary, spracowany Manu musiał robić za go-to-guya.
       4. Jakość zbiórki SAS w 4Q była tak żałosna, że Durant z Currym mogli sobie rzucać za 3 do woli, jak na rzutówce przedmeczowej do momentu aż trafią.
       5. Ponarzekałem to teraz pozytywy :) Manu – człowiek geniusz, coś niesamowitego.
       6. Kyle Anderson mi zaimponował dojrzałością, kilka fajnych zagrań, bez podpalania się, bez ulegania presji publiczności i przeciwnika, świetna kontrola czasu na zegarach – słowem młody weteran
       7. Kawhi do momentu jak grał był liderem z prawdziwego zdarzenia – nie grał jak równy z równym z Durantem – to Durant był przy nim jak DeRozan przy LeBronie
       7. Ogólnie dobry mecz SAS i to mnie najbardziej boli. Skoro zagrali dobry mecz, zapłacili jeszcze zdrowiem Kawhi, zostawili mnóstwo energii i zamiast zdobyć prowadzenie w serii to je oddali, to potrafi zniszczyć.
       8. GSW mimo wszystko nie potrafi wykorzystać swojego potencjału. Mocą Dubs jest nie to, że posiadają gwiazdy – większość zespołów je ma – ale to, że każdy z zawodników może wykorzystać swój potencjał. Coś to niknie – Curry miał dzień konia, Durant też, ale Klay licho, Draymond też nie przekonał. A coś czuje, że Curry’emu też mogą zdarzyć się suche dni. Mike Brown to słaby trener i to jest nadzieja SAS.
       9. Ogólnie dobry mecz, ale wydarzenie, które mnie tak zbulwersowało odebrało mi wszelką przyjemność z cieszenia się basketem

    2. @jacek świetny post, ja na świeżo nie umiałbym tak napisać

22. mówcie co chcecie, Zaza niby się odwrócił ale podchodził celowo pod nogę Leonarda, nikt mi nie powie że było inaczej, dirty player moove, kiedyś Bogut, teraz Zaza,

    Warriors wygrali ale są dla mnie nikim kompletne zera i tak im sędziowie pomogli, +1 ft (że niby faul Simmonsa) dla Greena w ostatniej minucie bzdura, 3 i 5 faul Gasola kpina wyłączyli go i rozstroili, (zagrał bardzo poniżej oczekiwań owszem)

    Spurs kompletnie nie uzasadniona panika po stracie Leonarda, Mills zawiódł na całej linii

    Manu, Green, Lee, dobre zawody, Aldridge za dużo głupich zagrań wlaśnie po zejściu Leonarda

    … jutro się składniej wypowiem

    1. Ochłoń. Schrzanili 25 punktowe prowadzenie. Takie skrecenia są czeste, to element koszykówki. Nie raz ktos komus tak spadł. Jeśli ktoś liczył na 7 meczów, to dziś mu powinmo przejść. Spurs schrzanili 25 punktowe prowadzenie, w meczu finałów konferencji. I to jest wctym momencie news tego meczu.

    2. ku.wa (za przeproszeniem ) Zaza zrobił celowo dodatkowy krok pod kontuzjowaną nogę Leonarda i było to ewidentnie celowe, każdy kto oglądał powinien przyznać w tej sytuacji rację, a co zrobili Spurs ze swoją przewagą to już inna sprawa (napiszę o tym jutro)

       Zaza zagwarantował łatwą serię i awans do finału, na teraz koniec tematu z mojej strony wygrali po skur..syńsku, chyba nie muszę przypominać w jakich okolicznościach Kobe zaliczył dłuższą przerwę swego czasu…

    3. Oczywiście nie zauważyłeś, że wcześniej Khawi podkręcił skręconą kostkę potykając się o nogę kumpla. Rozumiem, że kumpel Khawiego – chyba Lee – też grał przeciw kostce Khawiego?
       Po prostu przy takim skręceniu nie gra się graczem a nie ryzykuje znacznie poważniejsze skręcenie. Koszykówka to nie siatkówka.

    4. nie odwracaj kota ogonem przecież nie mówię że jak Leonard nadepnął na stopę Lee siedzącego na ławce to była wina GSW

       już bezpośrednio po meczu były komentarze że Zaza zdecydowanie za daleko wyszedł ograniczając pole bezpiecznego lądowania Leonarda, podczas mecz nie chcieli bić piany ale nawet Jeff V G kręcił nosem, po prostu nie chcieli wprowadzać złej atmosfery…

       obejrzałem sobie wszystko dokładnie, kitów nie wciskam każdy widział co i jak Zaza od razu wiedział co zrobił a zrobił to celowo. Winą obarczam również Popa który mógł zrucić Leosia po pierwszej akcji na nodze Lee i wpuścić lidera na 4 kwartę…

    5. A gdzie ja twierdzę, że ty twierdzisz, że sytuacja z Khawi to była wina GSW?
       Wyłącz emocje i czytaj co piszę. Ja twierdzę, że już poprzednia sytuacja pokazała w jak tragicznym stanie była kostka Khawi. Facet „potknął” się o stopę bodaj Lee i ledwo mógł stanąć przez chwilę na stopę = nadwyrężył „otpejpowaną” kostkę nawet w tak błahej sytuacji, która w przypadku każdego innego gracza ze zdrowymi kostkami w tym meczu nic by nie oznaczał = powtarzam NIC.
       Innymi słowy kostka Khawi tylko czekała na jakiś problem, bo to jest koszykówka = gra kontaktowa – a nie siatkówka.
       Sytuacja z Zazą jedynie dobiła i tak już poważnie nadwyrężoną i obolałą kostkę = bez względu czy zrobił to specjalnie czy jest niemotą {a że jest niemotą to wiemy po sytuacji z KD, gdzie wykończył kolano własnego gracza z zespołu wpadając jak niemota na jego kolano całym ciężarem ciała}. Większość graczy lądując na czyjejś stopie – w koszykówce zdarza się to często – gdy ma zdrowe kostki i „otejpowane” po prostu odczuwa lekki ból lub podkręca kostkę z możliwością gry dalej bo większość graczy = 98%; w kosza ma „zajechane” stawy dolne z poważnie naruszoną torebką stawową = a nie zwija się z bólu i schodzi z boiska.
       Nie będę wróżył z fusów, ale strzelam, że z olbrzymim prawdopodobieństwem, gdyby nie niemota Zaza to kostkę Khawiego załatwił by ktoś = zahaczając, podkładając nogę czy cokolwiek – inny w jakiejkolwiek innej akcji ofensywnej SAS ; np: szalony Green nakręcony złą grą w meczu.
       Zatem jedyne pretensje to możesz mieć do tych, którzy wypuścili Khawi na ten mecz, bo co zobaczyliśmy w meczu stan jego kostki kompletnie nie nadawał się do grania w tak intensywnym meczu w PO.

23. Nie oszukujmy się. SAS nie udzwignęli gry bez KL. Pomysł był prosty – 80% gry miało przechodzić przez izolacje LMA – duża część z nich udana troszeczkę fartownie; o ile vs pachulia/Durant LMA stanowił zagrożenie, tak vs Greenowi był bez szans. Trochę byłem zaskoczony, wyglądało to tak jakby pop nie miał planu B albo zawodnicy nie wykonywali zalecen.

    Śmieszna jest radość kibiców GSW. Po oczywiście przypadkowym zachowaniu Zazy i wykluczeniu KL cieszyć się zwycięstwem w ustatnich sekundach… Bardziej na miejscu byłoby skromne „Uff…” i odrobina pokory :)

24. Zaza do grzecznych nie należy, ale gdzie tu było celowe zagranie ?? To jest mecz, wszystko dzieje sie szybko. Chuchając tak na każdego, KAwhi nie powinnien w ogóle dziś grać, patrząc na problemy z kostką, bo to, że może źle wylądować, jest bardzo prawdopodobne. Zluzuj trochę Pop, albo coś z tych rzeczy. Zmarnowali 25 pkt prowadzenie i to nie wina GSW, że KAwhi spadł na nogę Zazy.

    1. Zauważ, że ta kostka skręcona była już podkręcona w tym meczu poprzez zahaczenie o nogę gracza SAS – z tego co dobrze zauważyłem to Lee – co było nieuwagą samego Khawi a jednocześnie dla zawodnika bez problemów z kostką byłoby niczym nie znaczącym incydentem a Khawi po tym przez chwilę ledwo mógł stanąć na stopę.
       Sytuacja z Zazą jedynie dobiła kostkę Khawi. Podkręcenie skręconej kostki to nie to samo co podkręcenie „otejpowanej”, ale zdrowej kostki.

    2. No dokładnie. Śmieszy mnie takie bicie piany przez Popa. To jest sport, całkiem na serio. Takie rzeczy mają miejsce.

    3. tak jak mówiłem wcześniej nie usprawiedliwia ta sytuacja straty wysokiego prowadzenia w tym meczu, bodajże 7 strat na przestrzeni kilku minut do końca 3q, w większości głupich strat

       mecz był do wygrania nawet w ostatnich minutach jak prowadzili 3punktami po osobistych Simmonsa, niestety zachowali się jak dzieci na zbiórce a później ta żałosna akcja Greena + 1 osobisty z kapelusza ale to już były następstwa dopuszczenia do tej sytuacji

       zabraklo powagi Simmons ślizgał się jak na lodowisku, Green wiadomo nawet za bardzo kozłować nie umie a Aldridge sporo rzutów w bardzo glupich sytuacjach i seria głupich podan do przeciwnika

       dali się zastraszyć jak dzieciaki, a Mills jak już wspomniałem wcześniej chyba oczy miał w dupie w tym meczu

    4. To lekarze i trener SAS decydują czy dany zawodnik gra a nie kibice. A oni bardzo dbaja o KL. Więc byl w stanie grać

25. Go Go Warriors po skalp Brona!!!

    Wojownicy zagrali tragiczny mecz {tak nawet w 2 połowie nie grali wybitnie – trochę lepiej w defensywie, niż ofensywnie = po prostu SAS się pogubili}; mecz wygrał przede wszystkim Kura ze wsparciem Duranta.
    Co nie zmienia postaci rzeczy, że granie Khawim na jednej nodze było bezsensowne. Niemota Zaza dobił kostkę Khawiego w sytuacji, gdy większość graczy nie miała by problemu uniknąć silnego skręcenia przy „otejpowanych” kostkach. Niestety, ale jeśli potknięcie się o nogę kumpla prowadzi do bólu, że Khawi nie może stanąć na nogę przez chwilę to znaczy, że ktoś w SAS popełnił poważny błąd.

    Ciekawe czy niemota Zaza wykończy w tym sezonie 3 najlepszych nominalnych SF w lidze – wykończył KD, wykończył Khawiego = teraz czeka Bron. ;)

Comments are closed.