Hayward decyduje się dołączyć do Boston Celtics

Data: Autor: Kategoria: Aktualności

Jedno z najgorętszych nazwisk tegorocznego offseason zmienia klub. Gordon Hayward zdecydował się opuścić Utah Jazz i dołączy do Boston Celtics na mocy 4-letniego kontraktu opiewającego na 128 mln $.
Hayward w poprzednim sezonie był kluczowym zawodnikiem Jazz, w sezonie regularnym grał srednio 34.5 minuty notując w tym czasie średnie na poziomie 21.9pkt/5.4zb/3.4as. O jego podpis na kontrakcie zaciekle walczyli jego ówczesny klub, Boston Celtics oraz Miami Heat. Zwycięsko z tej bitwy wyszedł Danny Ainge i pozyskał niskiego skrzydłowego, który powinien wzmocnić zespół Celtics marzących o przeciwstawieniu się Cleveland Cavaliers w konferencji wschodniej.

 

Oświadczenie Gordona Haywarda na The Players tribune.

, ,

Komentarze do wpisu: “Hayward decyduje się dołączyć do Boston Celtics”

  1. No i ciasno w Bostonie na trojce. Beda grali w jednym ustawieniu Haywardem, Tatumem, Brownem i Crowderem?

    1. Pewnie beda kolejne transfery. Myslicie ze Hayward jest na tyle iatotny zeby zrobic roznice i poprawic bilans z zeszlego sezonu? Moim zdaniem i tak z Cavs nie maja szans (dopoki gra LBJ).

    2. może jeszcze będą jakieś ruchy Bostonu w takim razie.

  3. Ainge zaczął od allstara. Teraz może zacząć handlować i wymieniać.

  4. żeby tylko nie przekombinował… czytałem już ploty że nawet zastanawiają się nad oddaniem Bradleya’a +testują rynek też dla Crowdera, Smarta, Roziera +muszą odpuscić Olynyka…. super że mają all-stara ale dalej nie mają żadnego wysokiego który zadba o obronę i zbiórkę… ale Ainge ma tyle możliwości tylko chyba on woli trzymać te wszystkie picki tylko po co….

  5. Pozycje obwodowe są obsadzone bardzo ciasno – IT, Bradley, Crowder, Smart, Sarenka, Tatum, Brown – 2 ostatnich podejrzewam jest nie do ruszenia więc pewnie poleci Bradley gdyż kontrakt mu się kończy i Smart. Choć powiem szczerze ja wymieniłbym Thomasa, który lepszy nie będzie, ma 29 lat a do tego w przyszłym sezonie zostanie wolnym agentem.
    Druga sprawa to brak rim protectora (jak to ładnie się mówi) i pod koszem tylko Horford, który lepiej rzuca za 3 niz blokuje. Tak w zasadzie to nikogo innego teraz tam nie ma. Zeller zwolniony, Johnson w 76, Olynyk na wylocie. Jedynie Zizic. Poza tym dla mnie Al to 4 a nie 5.
    Tak więc szukamy teraz centra z prawdziwego zdarzenia. I tu kolejna moja szalona propozycja – w Sacramento talentu teraz pod koszem sporo, może trza sięgnąć po Williego CS? A oddać Crowdera lub jakiś pick z worka Dannego.

  6. Szkoda że nie został w Utah, bo mieli naprawdę fajny skład. W Bostonie na pewno ma większe szanse na lepszy wynik w PO, a nawet szanse na finał. Ainge pewnie jeszcze składem trochę namiesza, ale Boston wygląda na kpie która będzie mogła realnie zagrozić dominacji Cavs na wschodzie.

  7. A może spróbować wyciągnąć Andre Drummonda od Pistons? Za Crowdera, Smarta i kilka picków.
    13-14 zbiórek na mecz gwarantowane, gorzej z osobistymi

    1. Też myślałem o Drummondzie, ale to jednak tylko drwal od zbiórek i do tego bez obrony. Zero bloków, brak ataku.

  8. Wow, w końcu jakiś konkretny zawodnik zawodnik poszedł na Wschód!

  9. O Drummonda moze byc ciezko ale tez widzialem od dawna tego gracza w skladzie Bostonu. Moze Monroe moglby byc solidnym ugradem. Defensywny Center lub dobry zbierajacy to jest must have. Green, A. Johnson, Zeller pewnie Olynyk ich trzeba koniecznie zastapic w skladzie. Najbardziej Olynyka zal ktory jeszcze gral ze stara gwardia i ma papiery na solidnego gracza z lawki. Ainge jeszcze namiesza w rotacji oby tylko fantazja nie poniosla a jest kim i czym chandlowac tylko z glowa. Nie tak jak w przypadku 1 roku gry/kontraktu PG13. Dzieje sie dobrze a moze byc juz tylko lepiej. Jest magnes na nastepnych solidnych graczy moze i kolejnego gracza pokroju All – Star.

  11. Zgadzam się z Endergoth. Marcin do Celtics za Crowdera alvo Olynyka. Było by ostro Stevens by pokochał Gortata! Trzymajmy kciuki!

    1. fajny pomysł… Wizards mogliby sobie wtedy odpuścić Portera gdyby wzięli Crowdera – bo wyrównanie maxa dla Otto to będzie mocny strzał w stopę… WSH i tak mają Mahinmi’ego… ale myślę żeby to przeszło to oprócz Jae ktoś jeszcze musiałby dołączyć do tej wymiany…

    2. Marcin jest za słabym koszykarzem, zarówno Crowder jak i Olynyk zapewniają punkty, Gortar nie jest typem zawodnika, który sobie sam wykreuje sytuację strzelecką. Poza tym jego kariera w NBA nie potrwa już bardzo długo, nie jest więc graczem perspektywicznym.

    3. Boston nie potrzebuje więcej punktów od centra. Horford by mógł skupić się na punktach. Jest Heyward i IT. Nie sądzę iż potrzebne by im było żeby Marcin siekał 20 pkt. Swoje 10 dorzuci, jest zdrowym i dobrym defensorem, jest pierwszy w lidze w screen assists i w topie % z pola. Nie ma strachu. Defensywa była by niezła Bradley, Heyward i Gortat… Marcin by świetnie pasował też mentalnie do Celtic Pride !!! Go Danny!

    4. tyle że Olynyk raczej na pewno nie wróci do Bostonu… a co do Crowdera to raczej kogoś będa musieli poświęcić i oddać gdzieś bo nie widzę tego że na 3-SF maja teraz aż 4ech graczy… co do Gortata to nie wykreuje sobie pozycji ale na tablicy o swoje zawalczy +postawi dobre zasłony do IT czy Gordona właśnie… ale tak jak ktoś tu już napisał (o czym już też wcześniej czytałem ploty że Ainge pójdzie po Okafora tyle że wg mnie to słaby ruch będzie…)

    5. ps to właśnie w meczu z Celtics kiedyś Gortat udawał razem z graczami z Bostonu że się razem naradzają – tak jakby to było jego marzenie zagrać w koszulce Bostonu… albo sobie jaja robił… nie kojarzę już dokładnie :P

  12. Coś czuje, że Celtics wymienią Bradleya za Okafora z Sixers. To może być jakiś cichy deal przy oddaniu picka numer 1. Danny Ainge za łatwo odpuścił Fultza.

    1. Jeden problem, Dallas postawiło sobie za priorytet zatrzymać Nerlensa.

  14. Handlowac dalej bedzie napewno. Ja tez bym widzial tam Gortata,ale watpie zeby WAS sie zgodzilo.

    1. WAS musi któregoś centra odpuścić 12 i 16M za ten sam poziom, to trochę za dużo. Gortat jest starszy, ale jest zdrowszy i ma niższy kontrakt, a kasę potrzebują na Otto.

    1. Jeśli to był cyrk, to nie wiem doprawdy, czy są słowa będące w stanie opisać The Decision, Melodramy czy choćby to, co zrobił DeAndre Jordan względem Mavs

      W jaki sposób według Ciebie objawił się brak profesjonalizmu Gordona?

    2. Pomijając już to co zrobiło Utah aby go zatrzymać. Kiedy był przeciek, że podpisuje umowę z Celtics to nagle jego agent powiedział, że to nieprawda – sorki, ale po co ta szopka. Czas w Free Agency jest bardzo ważny dla drużyn, które chciały go pozyskać i wydaje mi się, że od razu wtedy powinien im powiedzieć co i jak aby mogli podpisywać innych zawodników: patrz Dion, J.J w Heat. Pewnie chodziło o głupi artykuł w Tribune gdzie Hayward chciał oficjalnie pożegnać się z Jazz. Ogólnie szopka i brak szacunku dla pozostałych dwóch drużyn

    3. A co zrobiło Utah, żeby go zatrzymać?
      O zainteresowaniu Celtics mówi się od paru dobrych miesięcy, to nie jest nagła, spontaniczna decyzja. Jest wiele wyjaśnień, dlaczego jego agent zdementował doniesienia, choćby jeszcze niedogadany kontrakt zawodnika – dopóki to nie jest załatwione, raczej nie informuje się o transferze.
      I fajnie, że podajesz przykłady innych zawodników, ale mówimy o all-starze, a nie Waitersie, który po tułaczkach w końcu odnalazł się na Florydzie, przez co ciężko sobie wyobrazić inną jego decyzję.

      Osądzasz go zbyt surowo, myślę że można przytoczyć dziesiątki nieprofesjonalnych zachowań, cyrków, dram, ale w przypadku Haywarda nie zadziało się nic szczególnie bulwersującego.

    4. „A co zrobiło Utah, żeby go zatrzymać?” – Joe Ingles to przyjaciel Gordona – Utah go podpisało na niemały kontrakt. Gordon mówił, że chciał grać z Rubio – Utah go sprowadziło, mało tego Rubio nawet przyjechał specjalnie z Europy na spotkanie z Haywardem, ale co tam to nieistotne.
      Możliwe, że go osądzam zbyt surowo, ale wczoraj miałem wrażenie, że jest jakąś divą, a to wszystko to opera mydlana.

    6. + zablokował możliwość rozmowy Utah z Otto Porterem… bo ci lojalnie czekali na jego decyzje a następnie było za późno bo Porter wybrał już ofertę Nets… wiadomym jest że WSH chcą wyrównać tą ofertę (czego robić nie powinni) więc zamiast na Brooklynie Porter mógłby grać w Utah gdyby jednak Wiz odpuscili…

    7. Ojej, biedne Utah. Teraz wszyscy się tam załamią, część włodarzy klubu popełni samobójstwo, a władze NBA postanowią w związku z tym przenieść Jazz do Seattle. Naprawdę Wam żal klubów, które zarabiają miliardy USD? :)

      @Maniek
      Nic nie zablokował, Jazz po prostu nie mieli planu B, co jest dziwne, biorąc pod uwagę że już od dawna mówiło się o zainteresowaniu Celtów. Jazz praktycznie nie mieli szans na pozyskanie Portera, poczytaj dlaczego choćby na ESPN albo SB Nation.

    8. no właśnie napisałem swoją opinię na ten temat na podstawie tego co czytam :)

    9. @Maniek
      To jak możesz zrzucać winę za Portera na Haywarda? :)

    10. „Spencer Checketts: Jazz have gone quiet, but source tells me team is highly disappointed with the manner in which Hayward handle his exit. I’m told Jazz had as many as “three options” they were waiting to seriously explore yesterday (including Otto Potter) but were forced to wait on Hayward.. 8 hours ago”

    11. „At the time of the Kings’ max offer, the Nets and Atlanta were the only teams that had enough space to match it,” Lewis wrote. „But on Monday the Hawks took on Jamal Crawford’s $14.2 million deal (he’ll likely be bought out); and on Tuesday the Kings gave hefty offers to both George Hill (three years, $57 million) and Zach Randolph (two years, $24 million).”

      oraz

      Despite Hayward’s departure this summer, the Jazz would have to clear additional cap space to fit a max contract. Porter’s max contract with a new team will begin at $24.77 million for the 2017-18 season. The salary cap is $99.09 million this season, and Utah has just over $89 million committed to players.

      Dodaj do tego, że Wizards i tak mogą wyrównać każdą ofertę.

    12. pisałem już na samym początku że niestety dla nich :P tzn tj moje zdanie gość nie jest warty aż tyle z drugiej strony co WSH maja zrobić innego… co do Portera to każda drużyna nawet jeśli nie ma miejsca to może takie wytworzyć – patrz przykład z góry: Gordon i Celtics – najpierw poszła decyzja a teraz będą kombinować.. tak samo było z Durantem gdy GSW musieli oddać trochę składu :)

    13. Zgadza się, przy czym z tego co wyczytałem, Jazz musieliby pokombinować nieco bardziej niż Celtowie.

      I pełna zgoda co do Portera – moim zdaniem maks dla tego gracza to przegięcie, choć oczywiście to wciąż bardzo perspektywiczny zawodnik. Jednak w dzisiejszych czasach trzeba się liczyć z coraz większą ilością takich kontraktów.

    14. gość będzie zarabiał więcej niż Wall i Beal :o masakra… tyle co innego Wizards zostaje…

  16. Cytując Woya „KD wytyczył nowe szlaki” ;-) (może coś przekręciłem), czy Boston jest drużyną lepszą od Utah? Teraz już pewnie tak… myślę że osoba Stevensa była kluczowa w tej sytuacji. Haywarda lubię ale stawiam go niżej niż PG czy Butlera a wynik Utah często był zasługą całej drużyny, dobrej chemii i Goberta szkoda że nie udało się utrzymać tej ekipy, ktoś tam powinien beknąć za taki finał, kiedyś nigdy by mi to przez gardło nie przeszło, ale teraz mogę napisać szkoda Jazz

  18. Jest jeszcze jeden wysoki do wyjęcia, wolny od zaraz. Tylko pytanie w jakiej jest formie. Do Bostonu pasowałby idealnie. Nie ma rzutu za 3, za to zbierze, zastawi, poda – Andrew Bogut.

    1. Popieram. Złamanie nogi to nie taka groźna kontuzja jak zerwanie więzadeł itp. Zrośnie się, Bogut się rozrusza i będzie jak znalazł.

  20. Koniec końców cieszę się, że w końcu jakiś all-star wybrał Wschód :)

  21. Ja bym Okafora lub Monroe widzial w zielonych zamiast Gortata. Tylko pytanie jak dlugi i czy tez koezystny kontrakt ma Okafor czy Monroe zeby oddawac Crowdera czy tez Smarta. Bogut to calkiem dobry pomysl na defensywnego Centra moglby za niewygorowana kwote zasilisc sklad.

  22. Yuuuuuhuuuuuu!!! Jako fan Zielonych jestem szczęśliwy :) . Teraz dopiero można myśleć o wymianach, kiedy najważniejszy puzzel jest na swoim miejscu. Teraz trzeba bardzo uważnie rozważyć co dalej. Jest 3 zawodników, którym po roku spadają kontrakty:
    Isiah Thomas
    Avery Bradley
    Kelly Olynyk
    Kasy jest około 100-103 mln obecnie. Moim zdaniem Isiah i Bradley będą chcieli po 20 mln za sezon. Pytanie zasadne – czy Celtics będą mogli wejść w podatek od luksusu, inaczej bez szans. Gdyby jednak, to postawiłbym na Bradley’a na dłużej, bo posiadanie takiego plastra na pozycje 1-2 jest bezcenne w play-offach. Isiah żal pod kątem crunch time, ale od tego będą mieli teraz Haywarda. Docelowo Crowder i jeden z dwójki – Tatum, Brown są zbędni. Póki co:
    2017/2018
    PG – Thomas, Rozier, Smart
    SG – Bradley, Brown (na SF za duży tłok, a on może grać na 2)
    SF – Hayward, Crowder, Tatum
    PF – Olynyk
    C – Horford
    Ewidentnie potrzebny jest silny skrzydłowy lub center, a nawet dwóch (mogliby wziąć Jonasa za minimum, bo to fajny gracz z ławki). Uważam, że Gortat byłby bardzo fajnym uzupełnieniem. Jest dobrym defensorem. Umie zablokować. Można z nim zagrać pick and roll. Horford ląduje wtedy jako stretch-four. Druga opcja, uważam, że ciekawa to Julius Randle. Lakers ewidentnie celują w Ingrama na PF. Natomiast SG i SF mają dość marnie obsadzone. Crowder/Brown i jakiś słabszy pick powinien wystarczyć. Minus to tylko dwuletni kontrakt i pewnie poniżej 15 mln będzie ciężko go zatrzymać. Jeszcze inna opcja to np. Keneth Faried. Dobrze zbiera, nieźle broni. Ofensywnie jest lepszą wersją Amira Johnsona więc poza ofensywnymi zbiórkami wiele nie wniesie. Denver na SG / SF też potrzebują wzmocnień. No i ewentualne przedłużenie nie musi być wcale drogie (powinien być tańszy od Randle’a). Team na przyszłość:
    PG – Smart, Rozier
    SG – Bradley, Brown
    SF – Hayward, Tatum
    PF – Horford, Jerebko
    C – Gortat
    Oczywiście uzupełnione to wszystko o zadaniowców za minimum. Jest obrona, jest rzut za trzy, jest zbiórka, jest go-to-guy, jest ławka. Mało słabych punktów. Czy na Cavs wystarczy nie wiem, bo oni jednak mają 3 gwiazdy i świetnych zadaniowców. Mogłyby jednak być ciekawe serie, bardziej wyrównane niż tegoroczna.

    1. Boston nie odpuści IT , nie ma szans ale Crowdera faktycznie bym wymienił za np. Gortata lub poszukałbym dobrej wymiany z użyciem Tatuma po gwiazdę na pozycji 4 lub 5 , np. Drummond lub uwaga…. Gobert :D

    3. Jak nie odpuści IT to będzie musiało odpuścić AB

    4. Taaa Tatuma za Goberta no i Crowdera za Duranta i będzie już super

    1. musieliby chyba oddać cała wspominaną trojkę graczy: Crowder, Bradley, Smart albo przynajmniej dwóch z nich + s’n’t na Olynyku… przecież MGasol dostaje ponad 20mln za sezon… chyba że widzisz jakąś inną możliwość której ja nie dostrzegam…

  24. Najfajniej jakby wyciągnęli Gasola z rozpadającego się memphis, tylko kasa sie nie będzie zgadzała w tym układzie. Musieliby kogoś z wysokich jeszcze jako sign&trade puścić i picki dorzucić ;) :D

Comments are closed.