Oceny po Trade Deadline 2020 – kto wygrał, a kto przegrał?

Zapraszam na moje subiektywne oceny ruchów zespołów w ciągu ostatnich dni okienka transferowego.

Komentował będę tylko te ekipy, które dokonały jakichś transferów. Jasne, pewnie większość „pasywnych” drużyn potrzebowałaby wzmocnień. Ale, patrząc na małą liczbę wymian (porównując chociażby do poprzedniego roku), można założyć, że kluby nie chciały tak bardzo mieszać w składach i wolały zachować taktykę budowaną od lat albo chociaż od offseason. Także, zamiast skupiać się na tym, kto mógł, a nic nie zrobił, ocenię tych, którzy coś jednak zrobili. I nie oceniam drużyn, które np. tylko pozbyły się i tak nie grających zawodników. Zaczynajmy.

Skala ocen:
A – bardzo dobrze
B – dobrze
C – średnio
D – niedobrze
F – tragicznie

Houston Rockets

IN: Robert Covington, Bruno Caboclo, 2 wybory drugorundowe
OUT: Clint Capela, Nene, Geralt Green (OUT), 1 wybór pierwszorundowy, 1 wybór drugorundowy
Ocena: C

Jestem jednym z nielicznych, którzy są „na tak” w kontekście tej wymiany. Jasne, to kolejne odejście od tradycyjnej gry. A brak centra może ich zaboleć – nawet Warriors, którzy rozsławili small ball, mieli w składzie wartościowych środkowych (Bogut, McGee, West, Looney). Capela może i nie był dominatorem, ale potrafił dać dobre minuty. Z drugiej strony – Covington to naprawdę spore wzmocnienie, zarówno w ataku, jak i w obronie. A Rockets i tak walą trójki jak opętani, zaś Capela tego nie robił. Strata wyborów też za bardzo nie boli – nie będzie to wysokie picki. Zatem to wymiana, której daję C (średnio), ale równie dobrze ta ocena może przekształcić się zarówno w B, jak i w D. Zobaczymy – na pewno jest to kolejny ciekawy eksperyment (w kontekście odejścia od tego, co znamy).

Atlanta Hawks

IN: Clint Capela, Dewayne Dedmon, Skal Labissiere, 3 wybory drugorundowe
OUT: Evan Turner, Alex Len, Jabari Parker, 2 wybory drugorundowe
Ocena: C

Działacze chcieli chyba przekonać Trea Younga, że „coś robią”. Nie podoba mi się kierunek, jaki obrali. Nie jestem podekscytowany perspektywą duetu podkoszowych Collins – Capela. Żaden z nich nie jest ani dominatorem, ani wybitnym strzelcem. Jasne, oddali też niedużo – tak naprawdę tylko Jabari miał realną wartość. Tak, dostali dobrego, młodego zawodnika. Nie stali się gorsi. Ale też nie wydaje mi się, żeby stali się wyraźnie lepsi. Czas pokaże, czy pozyskanie Clinta było dobrą decyzją. Ja jestem sceptyczny.

Golden State Warriors

IN: Andrew Wiggins, 1 wybór pierwszorundowy, 4 wybory drugorundowe
OUT: D’Angelo Russell, Alec Burks, Glenn Robinson III, Jacob Evans, Omari Spellman
Ocena: B

Oddali zawodników, którzy pewnie nie byliby ważnym ogniwem w następnych sezonach (o ile w ogóle by zostali w San Francisco). Pozbyli się Russella, który, chociaż jest lepszym zawodnikiem od Wigginsa, to mniej pasuje do duetu Splash Brothers. Dostali dużo wyborów w Drafcie, a nie stracili nikogo ze swojego najważniejszego trio. Bob Myers znów się postarał.

Memphis Grizzlies

IN: Justise Winslow, Dion Waiters, Gorgui Dieng, 1 wybór drugorundowy
OUT: Andre Iguodala, Jae Crowder, Solomon Hill, Bruno Caboclo
Ocena: A

Oddali Iggy’ego, który i tak dla Miśków nie grał, pozyskując w zamian kolejnego młodego i utalentowanego zawodnika. Crowder stanowił dosyć ważną rolę, ale przejmą ją inni, młodsi zawodnicy, którzy mogą stanowić o przyszłości Grizzlies. Pozostali gracze to raczej mało znaczące uzupełnienie rotacji. Ocena mogłaby być niższa, bo Waiters ma na następny rok ważny kontrakt, a nie będzie raczej grał za dużo (jeśli w ogóle). Te 12 mln $ mogłyby się przydać do podpisania np. przedłużenia z Jacksonem. Ale zobaczymy – może jakiś buyout, może trade w wakacje? Opcje są, a działacze Memphis pokazują, że znają się na swojej robocie.

Denver Nuggets

IN: Noah Vonleh, Jordan McRae, Geralt Green (OUT), Keita Bates-Diop, 1 wybór pierwszorundowy
OUT: Malik Beasley, Juancho Hernangomez, Jarred Vanderbilt
Ocena: B

Beasley był dosyć ważnym zmiennikiem na pozycję rzucającego, ale McRae, który w Wizards rozgrywa niezły sezon, powinien go zastąpić. Dla Juancho zaś miejsca w składzie nie było, bo na PF ważniejsi są Millsap, Grant i Porter Jr. Tak naprawdę Nuggets wymienili rezerwowego rzucającego na produktywnego McRae’a oraz wybór w 1 rundzie Draftu. Brzmi dobrze.

Cleveland Cavaliers

IN: Andre Drummond
OUT: John Henson, Brandon Knight, 1 wybór drugorundowy
Ocena: D

Mam jedno pytanie: PO CO? Naprawdę, nie rozumiem tego ruchu. Czy liczą, że za rok, gdy wygasną umowa Thompsona i Delliego, to Drummond wykorzysta opcję zawodnika, a do tego ściągną jakiegoś wartościowego wolnego agenta? I będą się bili o Playoffs? Jeśli Andre odejdzie – stracili tylko wybór w Drafcie. Jeśli zostanie – trio podkoszowych Love, Drummond i Nance Jr. dostanie prawie 72 miliony $ za sezon. Trzech graczy, którzy nie mogą równocześnie grać na parkiecie. Miała być ocena F, ale uznałem, że w sumie dostali dobrego zawodnika naprawdę niewielkim kosztem. Tylko, że to nie rozwiązuje wszystkich ich problemów. To tak naprawdę nie rozwiązuje żadnego. Chyba, że mają jakiś plan. Czekam niecierpliwie, bo to chyba najciekawsza rzecz dotycząca Cavs w tym roku.

Detroit Pistons

IN: John Henson, Brandon Knight, 1 wybór drugorundowy
OUT: Andre Drummond
Ocena: D

Druga strona tej wymiany – i też uważam, że Pistons się nie popisali. Czy naprawdę Drummond nie ma żadnej wartości transferowej, że oddali go za nic? Jasne, ma wysoką umowę, ale ciężko mi uwierzyć, żeby nikt go nie chciał. Ma dopiero 26 lat, zaraz będzie wchodził najpewniej w swój prime. Jasne, w lato mógłby odejść za darmo. Ale tak dostali za niego dwóch graczy, którzy albo odejdą w lato, albo nie będą odgrywali wielkich ról (wychodzi na jedno). Oraz wybór w 2 rundzie Draftu. Czyli tyle, ile się dostaje za rezerwowego gracza. Za tyle Sixers oddali Jamesa Ennisa. A mówimy o zawodniku ze statystykami 18 pkt – 16 zb na mecz, który ma 26 lat, a już dwukrotnie był All-Starem. Tak, to klasyczny center, który w obecnej NBA jest coraz mniej przydatny. Ale bez przesady. Wybór drugorundowy?

Los Angeles Clippers

IN: Marcus Morris, 1 wybór drugorundowy
OUT: Maurice Harkless, Jerome Robinson, Derrick Walton, 2 wybory pierwszorundowe, 1 wybór drugorundowy
Ocena: B

Za niską cenę (niewysokie wybory, rezerwowi zawodnicy) dostali kolejny element układanki, która ma dać Clippers pierwsze Finały Zachodu, pierwsze Finały NBA i pierwsze Mistrzostwo. Byłoby A, gdyby ściągnęli jeszcze jakiegoś podkoszowego albo gdyby nie oddawali aż dwóch wyborów z 1 rundy – niby to nie powinny być wysokie picki, ale jednak to 2x 1st Round. Mimo wszystko – mogą się czuć zadowoleni.

New York Knicks

IN: Maurice Harkless, Issuf Sanon, 2 wybory pierwszorundowe, 1 wybór drugorundowy
OUT: Marcus Morris
Ocena: B

TO SIĘ DZIEJE NAPRAWDĘ! KNICKS ZROBILI DOBRY RUCH! Przepraszam, musiałem. W końcu! Oddali gracza, który nie będzie częścią ich przyszłości i tylko blokuje rozwój młodych – a mają za to wybory w pierwszej rundzie Draftu. Nie jest to tak genialne, bo nie będą to najpewniej wysokie picki – ale to i tak krok w dobrą stronę dla tej „przeklętej” (zdaniem wielu) drużyny.

Minnesota Timberwolves

IN: D’Angelo Russell, Malik Beasley, Juancho Hernangomez, Jarred Vanderbilt, Evan Turner, James Johnson, Jacob Evans, Omari Spellman, 1 wybór pierwszorundowy
OUT: Andrew Wiggins, Robert Covington, Jordan Bell, Gorgui Dieng, Keita Bates-Diop, Shabazz Napier, Noah Vonleh, 1 wybór pierwszorundowy, 1 wybór drugorundowy
Ocena: B

Tak. Mają 8 nowych zawodników. A pozbyli się siedmiu. I powiem Wam, że zrobili dobrą robotę. D’Lo powinien być lepszym partnerem dla Townsa niż Wiggins. Szkoda Covingtona, ale dostali grupę młodych i zdolnych zawodników. I summa summarum stracili tylko 1 wybór w Drafcie. Co prawda kilku zawodnikom (Beasley, Juancho, Turner) kończą się umowy po tym sezonie – ale pierwsza dwójka stanie się zastrzeżonymi wolnymi agentami. Zaś miejsce powinno się znaleźc, bo wygasną za duże umowy Crabbe’a i Turnera. Teraz jeszcze nie, ale w kolejnym sezonie Wilki naprawdę mogą powalczyć o ósemkę. Potrzebną są jednak mądre decyzje w lato. Pożyjemy, zobaczymy – ja jestem pełen optymizmu.

Philadelphia 76ers

IN: Alec Burks, Glenn Robinson III, 1 wybór drugorundowy
OUT: James Ennis, 3 wybory drugorundowe
Ocena: B

Prosta sprawa – potrzebowali wzmocnień i uzyskali je tanim kosztem. Nie ma co się tu rozpisywać – powinna być to dobra decyzja, chociaż, oczywiście, zależy od tego, jak nowe nabytki będą grały. Ale na papierze wygląda to dobrze – a w razie zawodu nie będzie im szkoda, bo i nie ma za specjalnie czego.

Miami Heat

IN: Andre Iguodala, Jae Crowder, Solomon Hill
OUT: Justise Winslow, James Johnson, Dion Waiters
Ocena: B

Tak naprawdę wszystko rozchodzi się o to, czy Iggy wciąż jest tak dobrym zawodnikiem. Chociaż w sumie dostali też Crowdera i Hilla, którzy będą wzmocnieniami z ławki. A oddali trzech zawodników, którzy w tym sezonie ŁĄCZNIE wystąpili w 32 spotkaniach. To bardziej inwestycja w teraz, bo Winslow miał być przyszłością – ale mają przecież nadal innych młodych, więc wcale nie jest powiedziane, że ta drużyna rozpadnie się, jeśli w tym roku nie wygrają Mistrzostwa. Zatem, po raz kolejny – jestem na tak.

Washington Wizards

IN: Jerome Robinson, Shabazz Napier
OUT: Isaiah Thomas, Jordan McRae, Issuf Sanon
Ocena: C

Mało znaczące ruchy. Szkoda McRae’a, który grał nieźle i mógłby zostać na następny rok. Robinson to inwestycja w przyszłość, jasne – w Clippers nie mógł rozwinąć skrzydeł. Ale Napier? Niemal na pewno odejdzie po sezonie, bo i po co miałby zostawać. Dużo nie wiadomych, ale tak naprawdę to ani bardzo nie pogorszyli swojej sytuacji, ani jej nie polepszyli. Stąd C.

Tak oto przedstawiają się moje oceny ruchów poszczególnych Klubów. Jak pewnie zauważyliście, byłej zazwyczaj bardzo optymistyczny (nie licząc wymiany Cavs-Pistons). A jakie wy macie opinie? Może kompletnie inaczej oceniacie te wymiany? Dajcie znać – i do następnego.